zeruil12 пишет:

> шермана "файрфлай" нет пока в игре.

В видео представлен обычнвй М4А3Е8 (или просто Мчазев). А Fierfly это английская модификация М4А1 с английским же длинноствольным орудием и может появиться как английский СТ прем 6-го уровня.

Классная "Магия" у Картмана.

> Про WoWp, название почти такое же, содержание ролика и о самолетах тоже.

Мне тоже в первый день было не удобно. Но потом достал свой джойстик, настроил графику, кривые управления.В итоге втянулся. Месяц летаю уже примерно 1200 боёв.

PS сейчас на лоу лвлах куча педобиров на Пегасах и И-16п.

AngryBird пишет:

> KovaN пишет:

> > AngryBird пишет:

> > > Трейлер может и норм, но игра - ужас. Честно пытался день играть, но не выдержал и снес. Не нашел в ней ровным счетом ничего привлекательного.

> >

> > WoWs ещё даже не в альфе.

>

> Блин, по инерции с новостью ниже подумал.

Про DC?

AngryBird пишет:

> Трейлер может и норм, но игра - ужас. Честно пытался день играть, но не выдержал и снес. Не нашел в ней ровным счетом ничего привлекательного.

WoWs ещё даже не в альфе.

mak69 пишет:

> Да, ролик зачетный! Самолетики - мимо, а вот это подождем.

Почему мимо? Играл и War thunder, и WoWp. Обе игры интересны и, по моему мнению, вполне могут конкурировать.

В War thunde реалистичней ракетный обстрел и бомбометание, но парк реактивных самолётов не так разнообразен.С другой стороны в WoWp нет бомберов (объясняют бесполезностью после сброса бомб=> не интересно летать).

P.S. Не понимаю смысла затемнять экран в WT.Небольшая настройка яркости, и помеха не мешает игре.

Flexo пишет:

> Supreme commander напомнило...

> а еще WarZone2100...

> Вообще любопытно конечно, в последнее время добротных RTS днём с огнём не сыскать, буду следить дальше за игрой, может что-то путное будет, а пока вся надежда и ожидания на C&C Generals.

Ещё Planetary Annihilation.

Александр пишет:

> Меня не впечатлило. Графа серая и корявая. next-genom и не пахнет.

Так ещё почти пол года допиливать будут.

Что-то слишком тормознули. В Steam эту игру выложили, как игру с ранним доступом ещё в середине мая и возможностью покупки с 7-го.

Dungeon Master 2 на PC вроде?

YbiT пишет:

> Танк и руки тоже танки :)

И стреляет он танками)

Gaialeks пишет:

> Жду с нетерпением. Самолёты их мне очень нравятся, если на таком же уровне будет реализована наземная техника, то пожалуй, World of tanks придётся подвинутся

В War Thunder слишком сильно напирают на реалистичность которая нужна от силы 5-10% игроков. В WoWp упор сделан на динамику и лёгкость освоения. Так что может эти проекты и находятся в одной нише, но пересекаются не слишком сильно. Если тенденция с танками будет как с самолётам, то геймплей на них будет ещё занудней чем в WoT сейчас. И если в WoT это связано с изобилием арты( что можно исправит), то в War Thunder это будет неотъемлемой частью геймплея. Уничтожение танка одним выстрелом, согласитесь, не сильно привлекает.

Конечно о том, что они прислушиваются к мнениям игроков они несколько приврали. вспомнить хотя бы петицию о том чтобы C&C был не F2P проект, а обычной стратегией с сюжетными компаниями, как основой геймплея. если я правильно помню её подписали более 250 000 человек.

месяц назад дал заявку на бету, жду.

shimaev95 пишет:

> Дык я не понял это фри-ту-плей или как? Придется платить за какие то отдельные возможности?

Многие считают, что платить придётся за доп. генералов со своими фишками.(Такую специализацию по генералам можно увидеть в C&C GENERALS: ZERO HOUR)

У нас тут любитель warface с батхёртом и минусомётом)

Зачем рекламировать то, что со своего создания попахивает.

R[1]pp3r пишет:

> пока не сделают free-to-play играть не буду)

Близарды жадные вряд ли сделают.

Скоро игры с подпиской вообще вымрут. Кроме разве что EVE onlain, но там можно оплатить подписку не тратя реальных денег.И контингент очень особый и привязанный к игре.

Last Warden пишет:

> Exia пишет:

> > Интересно, сколько получили производители Автоматов Калашникова?

> Учитывая тот факт что они, почти, в каждом втором fps и не только от EA, очень и очень много.

Дело в том что калашников в том виде в котором он представлен в большинстве игр (АК-47,АК-47М,АК-74,АК-74М) разрабатывался при СССР в котором не было связей со странами запада(кроме политических) и калашников как бренд принадлежал государству, которому на это было плевать. Т.е. М. Калашников получил кукиш а завод производитель только отчисления за экспорт. СССР развалился, а калашников стал именем нарицательным как Кольт приведённый в статье.

Геймплей был ничего, но вот со вселенной много несоответствий.

Главное чтоб не напортачили, как THQ в Space Marine.

Ну по-любому интересно посмотреть что они наваяют.