И в чем фишка? По моему COH уже ни кто не переплюнет...

Jack9999 пишет:

> И в чем фишка? По моему COH уже ни кто не переплюнет...

Зато там не будут очернять историю нашей родины.

Jack9999 пишет:

> И в чем фишка? По моему COH уже ни кто не переплюнет...

Кох достаточная тyпая игра. Как по части историчности так и по части баланса игровых механик, но все же по геимплею она бодрее.

Блицкриг же достаточно yмная игра, где минимальные огрехи историчности, а так же достаточно хорошо работающие механики. Вот только геимплеи страдает своей перегруженностью от чего играть порой больно.

В целом игры то разные.

Одна про бодрое закидыванием мясом дрyг дрyга, без лишних вопросов.

Дрyгая про тактикy и реали.

Да какая разница! И там, и там танки стреляют на 50 м, нет масштабности (хотя бы 10 тыс. юнитов на карте) Уже историчности 0, и кишки на гусеницы не наматывает... А геймплей от человека зависит, кто то любит мясцом закидывать. В блицкриге я больше чем уверен, такие любители тоже будут. Так что только с одним вашим доводом соглашусь - историю родины нашей очернять ни какая собака не имеет права.