Клифф Блежински рассказал о перспективе жанра shooter

не согласен с ним, мне кажется что разработчики пихают рпг элементы в шутеры, это лишь мода и временное явление.

Я думаю что рпг должен быть рпг а шутер шутером....

Ну только не это... :((((((

Я считаю, что и через двадцать лет шутер должен быть шутером, как Квейк, Дум, КоД...

я себе этого не представляю, среди всяких монстров брать квесты. это смешно к тому же квест будет тупой типо перебей х число монстров

Тут говорится, что в shooters появилась возможность прокачки героя и перки...

Но это не плохо, в меру.

прокачка это не очень потому что лично мне нравится играть со "стандартными конфиграциями" персонажа

В Bioshock прокачка плазмидов и оружия сделали игру лучше)

Это хорошо для новых игр, а DOOM лучше не менять...

Я думаю, Клифф имел ввиду не только геймплейные элементы жанра (получение опыта, прокачка, и т.д.). Смысл названия - ролевая игра, то есть игра, в центре которой стоит фигура главгера, его история, переживания, ощущения. Скорее всего, в том числе он имел ввиду и это. В отличие от большого количества бессюжетных стрелялок, Биошок действительно штука атмосферная, заставляющая почувствовать себя в чужой шкуре.

Как раз атмосфера не имелась в виду, а прокачка персонажа.

И откуда уверенность?

Если у персонажа в шутере будут: история, переживания и ощущения, то я только за! А если будут: получение опыта, прокачка, взятие миссий, то это полнейший бред... А вот если будут апгрейды оружия, как в Quake 4, то это будет супер!

А Фаляут третий тут, как я понимаю, никого не радует?

Nis, лично меня - нет.

Так тут, может, в том и дело, что затея эта не нравится тем, кому принципы РПГ не близки. Но тут можно быть спокойным, всегда будут на рынке проекты без РПГ-завитушек, чисто для резни. Анриал еще никто не отменял. Тут речь идет, наверное, больше о проектах, авторы которых хотят найти что-то новое. А принципиально выступать за "чистоту жанра" бессмысленно - все равно они все перемешаются. Раньше вон все РПГ были исключительно с пошаговым боем. Скажи мне кто году эдак в 1998, что Фаляут будет не только в реальном времени, но еще и от первого лица - исплевался бы.

Nis, ну в то время тоже никто не верил. Жанры должны эволюционировать, но не должны нарушать друг друга.

А я и щас исплевался на Fallout, осталось ток название и история, а так совершенно другая игра, не идущая ни в какое сравнение со старыми Fallout'ами.

вон экшн чистично стал превращатся в рпг вроде ничего плохого, но разрабы не могут придумать нормальные задания, за которые игрок получает опыт чаще всего это сводится к тупой долбилке, а если такое будет с шутером, то будет еще хуже

Кстати о перках скоро выйдет alpha protocol где в механнику tps внедрена рпг так что если у обсидиан получиться совместить механнику использования перков и банальной стрельбы то возможно на их опыте будут развиваться подобные игры.

что касается alpha protocol, то там не только банальная стрельба, все-таки есть рукопашка и другие фичи своейственный не сколько шутерам а стелс-экшенам типа мгс.

F3 отличная игра, фанатам надо благодорить разработчиков, а не плеваться, плюс еще дополнения делают нон-стоп.

иными словами, Блежински считает, что шутер умрет, как жанр. Я с ним не согласен.

rs43 +1

За что благодарить ? Они выехали за счет раскрученности бренда по большей части.

HooK'a, согласен, но далеко не полностью. Имя проекта очень сильно привлекло внимание геймеров, согласен. И это был вполне себе барыжный ход. Только вот если бы игра была дрянь, то далеко бы они на одном имени не уехали. Если бы мне предложили придумать имя для этого проекта, то другого названия, кроме Fallout3 я бы не нашел. Что уж говорить о том, насколько он удачнее тех экспериментов над серией, которые начались после успеха второй части.

HooK'a, а что в этом плохого??? что плохого что они сделали хорошое продолжение известного бренда?

Хотя бы не называть его Fallout 3, а например Fallout: resurection или че нить такое, это не продолжение тех частей, это новая серия. Потом в нем элементы рпг, а именно останвока времени, автоприцел, я запускал и думал, что это шутер, ага, щаз, при стрельбе с автоприцелом кстати почему то требуется напорядок меньше патронов для убийства в голову, специально проверял. На опыт и прокачку мне наплевать.

Ых.... говорить, что разработчики сделали из проекта черти что, а потом утверждать, что "на опыт и прокачку наплевать"... это как минимум непоследовательно =) по крайней мере, если речь все еще идет про фаллаут

Проект по сути не является продолжением первых двух игр, я писал про это. А потом уж пошел разговор именно про конкретную игру и что там шутера то не осталось, а полу-шутер, полу-рпг мне нафиг не сдался.

В корне не согласен с hooka если тебе плевать на прокачку значит ты играл на легком уровне сложности так как даже на норме по конец без нужных перков становится сложновато.

Никогда не играю на легком уровне, естественно качал, но по мне это тупо и ни капли мне было не интересно.

есть какая-то игра (забыл название и жанр), где очень оригинальная идея прокачки персонажа: после каждого уровня можно привинтить какую-то механическую деталь в замен органике, но чем больше металла, тем легче играть, иными словами человечность героя определяет уровень сложности

тоже что то слышал про такой проект. раз уж речь зашла о прокачке то лучше всех она сделал в морровинде, хочешь за деньги хочешь сам учись, единственно за минус можно считать слишком быструю прокачку, помдленее бы.