скорее она задержала выход на пк, а не на консолях.

rs43: а я думаю наоборот )

Посмотрим, что у них получится :)

Я поддерживаю мыслю rs43.

а что уже вышла 2 часть?

Нет :) это просто говорится, что задержится немного может быть...

надеюсь на пк не задержится да и не должна crytek любит пк =)

rs43 не я с тобой не согласен. Первыя часть хорошо разошлась на ПК, им невыгодно задерживать(или может я не прав)

по идее что угодно задерживать не выгодно, кроме нескольких моментов - например им могут заплатить от ящиков или от сони, что бы они с конкурентами потупили, или они могут ждать сезона (наприер запустив игру под рождестов)

Напомните мне пожалуйста: игру собираются в следующем году выпустить или в конце этого ?

я имею ввиду что, если бы ее не делали для консолей то на пк она бы давно уже вышла, так как они умеют делать игра на пк им не надо чему то учиться. поэтому получается разработка игры для консолей задержала выход игры на пк.

Так оно и есть.

Надеюсь что они с ПК не подведут.

ну раньше для них пк было приоритетным направлением, так что будем надеятся что не подведут

Во-во, а то будут только на консолях сосредотачиваться...

После выхода Stand-alone addon Crysis Warhead Джеват заявил,что от коммерческого успеха дополнения зависит приоритетность в дальнейшем выборе платформ.Теперь,когда стало ясно что Crysis перестал быть эксклюзивом для ПК,Братья Йерли всерьёз задумались о консолях с целью сделать по-настоящему высококачественный проект мультиплатформенным,тем самым,раскрыв потенциал не только PC,но и Xbox 360 и PS3.

Если они раскроют потенциал PC, то не все владельцы PC смогут поиграть нормально в Crysis 2...

Не удивляюсь этому.То же самое было с первой частью.Но раз сделали мультиплатформенным,даёт надежды на лучшее...

Дело в том что консоли тормозят развитие игровой индустрии, а Крайтек клюнула на их удочку, потеряв, наверное тем самым первенство.

ничего они не тормозят, все идет своим чередом, так как и должно идти. в чем крайтек потеряла первенство?

Скорей всего из-за оптимизации потеряет.Ведь ПК мощнее консолей,а графика будет затачиваться одна на всех,что не делает ПК в выигрыше.А Crytek как раз и специализируется на графических технологиях.

Ну надеюсь СЛИШКОМ УЖ СИЛЬНЫЕ не будут требования для ПК... Всё-таки движок упрощён будет...

Да, она потеряет но не только в этом, но и в потенциальных покупателях. Вопрос на мой взгляд в другом, кто же будет играть если они сделают мега графику? на мой вгляд пусть этим занимаются те кто и занимался раньше и сейчас занимается, это Futuremark. Всеже мы покупаем игры чтобы играть а не комп тестировать. К примеру потребуется купить комп тысяч за 50. Вот выйдет новое поколение консолей, к этому времени и нужно делать игры с новым уровнем графики, поскольку пользователи и компьютеры наверняка к тому времени обновят. Поэтому сегодняшний уровень вполне приемлем.

Сегодняшний да... Поэтому пусть сейчас над физикой работают разработчики игр...

Физика - это уже надмерная нагрузка процессора. rs43, я с тобой не полностью согласен, посмотри на 2004 год - халфа 2, фар край, дум - какой бум в графике был. Консоли тогда в задн*це сидели. Надо беспрерывно двигатся вперед и не зависить от этих консолей, потому что следующие поколение выйдет в 2012 году, и что ам всё это время ждать ??

Ну я так не думаю... в физике нет такой нагрузки...

Намного меньше чем графика.

Rob12, ну так вот как раз и подходила к концу жизнь ps2, xbox. также будет и с этим поколением.

Меня больше удивляет тот вопрос,как они собираются переносить Crysis "ящик" и "плойку",при их стандартных 60 FPS ?.Ладно PC-тут даже Hi-end системы с трудом тянут на максимальных настройках эту планку.Но ЧТОБЫ КОНСОЛИ!!!Это нечто.Учитывая их первый опыт с Xbox и PS3 и то что они заявляют что долго разбирались и понимали програмную архитектуру консолей,есть сомнения.

ну на консолях у разных игр, разное количество fps не вижу в этом проблемы. или что ты имел ввиду говоря о 60 fps?

У плойки и ящика стоит оптимальная планка в 60 FPS.При этом на консолях нет такого понятия как системные требования.Они отлично тянут все игры в превосходном качестве,выдавая при этом стандартную планку кадров в секунду.При этом если выйдет Crysis,они 60 кадров уже точно не выдадут,а учитывая тот уровень качества графики они потянут только 30,как тот же DOOM 4,как утверждает Кармак(Id Software за счёт уровня графики,а она там будет обалдеть какая,снизили кол-во кадров)Но это же Crysis-а значит будет красивее всех на данное время.И уж планкой в 30 FPS там точно не обойтись...

FPS - количество кадров в секунду выдаваемое программой/игрой.

Nomad, посмотрим что скажут Crytek'овцы. А на среднем пк сколько фпс у Крайзиса? Думаю и 20 нет. Так что не вижу смысла делать мега-графику,если ничего не потянет и соответсвенно ни кто не поиграет и не купит игру. Опять же, что будет красивей дум4 или крайзис пока неясно.

Doom 4 по своей природе не может быть красивым (прд красивым я имею ввиду реалистичную графику), потому что он ориентируется под закрытые темние пространства. Освещение там не соответствует реальному.

rs43-на среднем ПК и на средних настройках Crysis идёт где-то около 30 FPS.Ну так что,ждать 300 лет пока всё Hi-end компы купят?Нет.Поэтому они и делают его оптимизированным,что бы люди хотя бы даже на средних поиграли.Игровая индустрия постоянно развивается и делает большие шаги вперёд.А Братья Йерли как раз одни из тех,кто двигает жанр шутеров и платформу ПК вперёд.

Rob12-ошибаешься.Это DOOM 3 ты сейчас перечисляешь.Насчёт четвёртого ничего утверждать нельзя,ибо никаких скриншотов,видео и концепт-артов пока ещё никто не выкладывал.Говорят что он графически в 3 раза будет красивее Rage,из-за чего и планку FPS на консолях сократят до 30.Сам движок Id Tech 5 выглядит прекрасно,а уж как они задействуют в DOOM 4 я вообще боюсь представить.Id Software-вторая после Crytek компания по разработке игр-бенчмарков и уж за графику в новых проектах я нисколько не сомневаюсь.

Nomad, братья Йерли по настоящему бы толкали игр. индустрию если бы забили на консоли и развивали игру под ПК. Вот посмотр сам, новый CryEngine III по графике почти не отличается от второго, что нельзя сказать между первым и вторым. Ну то что говорят что графика в думе будет у 3 раза лучше это ещё ничего не значит.

Rob12-я тебе удивляюсь.Ты прекрасно знаешь что их Crysis с оглушительным треском провалился и не окупил денег на саму игру и движок.Потом они сделали аддон,от успеха которого они выбрали свою политику в сторону мультиплатформенности.Ведь им тоже кушать хочется,а деньги нужны.Вот и пришлось сделать порт на консоли.

Насчёт нового движка-они только начали на базе второго разрабатывать третий.А вы уже все говорите:"Да ну,он ничем не отличается от второго,фигня какая-то".Зачем делать движок заново,если и так в резерве имеется самый высокотехнологичный CryEngine 2?Пройдёт время и вы всё увидите.А второй как раз и делали с нуля.Поэтому такая разница по сравнению с первым.

"Ну то что говорят что графика в думе будет у 3 раза лучше это ещё ничего не значит."

Ну мы же все охренели,когда вышел Crysis.Значит нет ничего невозможного))))

Nomad, насчет денег я не согласен, если бы они траву жрали то не смогли бы открыить офисы в Киеве, Будапеште, они бы не смогли после выхода Крайзиса купить Black Sea Studios, а еще потом Free Radical Design. Бабло у них есть. CryEngine II кстати делался не с нуля, у них был первый. А в свое время первый тоже был в неком роде революционный. А третий и не может сильно отличатся от второго, ты сам сказал - "Меня больше удивляет тот вопрос,как они собираются переносить Crysis "ящик" и "плойку",при их стандартных 60 FPS ?", значит они точно не смогут улучшить графику ещё, наоборот урезать.

Rob12-Crytek это не та компания,которая может бесконечно кидаться баблом.Денег много,но они сами заявляли,что не будут теперь так сильно рисковать в будующем.Насчёт движка.Его они полностью переделывали,изменяли буквально всё.И видишь какой прекрасный результат.Насчёт переноса.Вот здесь ты сам знаешь-что 1июня на Е3 2009 Йерли заявил-что новый движок выжмет из консолей все соки.Вот этому я и удивился.Как так!?Вроде бы движок который тянут только ПК станет ещё круче и его портируют на консоли.Насчёт красоты нового движка я уверен,но чтобы его оптимизировали под консоли нет.

Cry Engine 3 резали... но графика там лучше будет... короче посмотрим, что получится... и кстати: они сказали, что из Плойки выжали все соки... почему они не упомянули Бокс - непонятно...

Под консоли можно оптимизировать любой движок урезав все текстуры и шейдеры, модели. Crytek сама же изменяет своим принципам - "Ответ: Crysis на консолях действительно невозможен. Чтобы перенести Crysis на Xbox 360 или Playstation 3, его необходимо в значительной степени изменить. Crysis был спроектирован и разработан для того, чтобы быть исключительно ПК-эксклюзивом. Наша внутренняя цель не состоит в перенесении Crysis на консоли." - Вот что сказал когдато Цеватик, а теперь совсем другое поет.

Время идёт и планы меняются.Они сейчас находят новые области для применения своего движка.ПК всегда оставался и останется главным в приоритете Crytek.Просто в консолях можно очень хорошо проявить новые технологии.

да расслабтись вы если сказали значит сдеют есть много хороших игр которы лагают на пк а на консолях нет так что время покажет

такие игры как раз изначалоьно были заточены под консоли, а потом их просто портировали на пк, и не особо запорачивалиьс по поводу оптимизации

Отвечаю Rob12:

"Doom 4 по своей природе не может быть красивым (прд красивым я имею ввиду реалистичную графику)" Честно говоря смело сказано, ни кто же не видел 4 часть, а судить только по третьей не стоит. Тем более вышла она давно и речи о Crysis еще и не было. Более менее можно представить графику дума4 по rage, но опять же разработчики обещали графику гораздо лучшую чем в rage.

--------------------------------------------------------------------

Отвечаю Nomad:

"Ну так что,ждать 300 лет пока всё Hi-end компы купят?"

Этого просто не произойдет. Кому надо проверить свой комп обращайтесь к Futuremark. Я считаю что развитие должно идти плавно, а не скачками, а переломный процесс в плане графики будет в любом случае только под конец жизненного цикла консолей этого поколения, раньше просто нет смысла. Что касается Crysis и Crytek, то я уже писал выше, что ни купят их игру, так как не у всех она пойдет даже на средних, поэтому им спешить не куда и от второго Crysis я не ожидаю что то революционного.

"Id Software-вторая после Crytek компания по разработке игр-бенчмарков"

Id Software и Crytek я бы сказал студии, делающие только красивую графику, и как плюс я бы не стал выделять.

Отвечаю rs43:"Я считаю что развитие должно идти плавно, а не скачками, а переломный процесс в плане графики будет в любом случае только под конец жизненного цикла консолей этого поколения, раньше просто нет смысла" Естественно.Тот же самый Unreal Engine 4 планируется только в эпоху консолей следующего поколения-2012-2014 годы.К тому времени выйдут и Crysis 2 и DOOM4.Но тебе здесь говорят про,что сама Crytek как высокотехнологичная компания должна развиваться и предлагать на рынок передовые технологии.Игровая индустрия всегда будет шагать в будущее-это неизбежно.Саму игру делали на вырост-то есть когда появятся Hi-end компы,которые потянут его.Если вас что-то не устраивает-не покупайтеВсем не угодишь.А люди постоянно приобретают новое железо.Так что говорить о том,что второй Crysis не привнесёт чего-либо нового-бессмысленно.Первый поставил новую планку качества в проекта класса шутеров-этот тем более----------------------------------------------"Id Software и Crytek я бы сказал студии, делающие только красивую графику, и как плюс я бы не стал выделять."

Тебе здесь про графику вообще-то и говорят если что.Другие аспекты это уже отдельный разговор.

Nomad, да меня все устраивает, я ничего не имею против шикарной графики, только за разватие игр на пк, просто говорю что не окупит себя игра. Хотя если у них есть спонсоры которые вот так вот готовы выкидывать деньги, тогда пофиг.

да с графикой перебарщивать не стоит иначе у многих игра не пойдет

Ну честно говоря первый Крайзис не так уж плохо продался, больше полтора миллиона копий это совсем не мало для ПК.

ага, роб прав - для ПК это более чем хороший результат, если канешно не сравнивать с играми от близарда

Rob12-Crysis достоин гораздо более высоких продаж.Всё дело в пиратстве на ПК.Из-за него такие низкие продажи Crysis.

Согласен, что достоин. Просто наши козлы сами ушами прохлопали, надо игру во всем мире одновременно издавать, а также завозить хотя бы в областные центры, люди сами лицензию брать будут т. к. им уже надоели эти пиратки.

theo, игры от метелицы хорошо продаются из-за интересного геймплея и очень мальниких системок. Здесь же мы видим заоблочные системные требования и хороший игровой процесс, но который мог быть лучше.

Nomad а ты слышал про такую прекрасную вещ как оптимизация.Что касается 2 и 3 версии движка то разработка 3-ей версии всего лишь маркетинговый ход просто это 2-ая версия оптимизированная под средне статистического консольного игрока и слегка подкрученная.По поводу 60 фпс на ящике проблема несколько решена при запуске нового даш борда майкрософт ввели такую функцию как установка на винчестер что позволяет меньше догружать данные с диска тем самым повышая производительность и скорость.

ПРО100ТАК-а ты в курсе,что недавно Йерли заявлял,что третья версия движка разительно будет отличаться от второй,И здесь дело не только в оптимизации для ПК и консолей,а в изменении графической архитектуры Sandbox.Переделывается буквально всё:будь то текстуры,шейды,тот же самый bumpl-mapping кардинально изменится.----------------------------------"По поводу 60 фпс на ящике проблема несколько решена при запуске нового даш борда майкрософт ввели такую функцию как установка на винчестер что позволяет меньше догружать данные с диска тем самым повышая производительность и скорость." Не смеши.Графическая архитектура ящика 360 не позволяет потянуть те игры,порого которых с трудом тянут ПК.Тот же самый Rage выдавая стандартные 60FPS на ящике,как утверждают Id,не сможет быть красивее DOOM4,который будет выдавать около 30FPS-тем самым жертвуя производительностью консоли.

Nomad, что ты имеешь в виду под Sandbox? Это игровой редактор а не игровой движок.

Rob12-это редактор,основаный на игровом движке,с помощью которого и создавались уровни.Здесь идёт прямая связь с движком.

Редактор лишь использует функционал игрового движка, и никакой графической архитектуры он не имеет, игровой движок включает в себя и графический и физический, звуковой и т.д. Редактор работает с контентом, а также игровым движком, для создания уровней и т.д.

То что йерли говорит ничего не значит маркетинг спошь и рядом в 50% случаев основаны на клевете на счет ящика мне ничего не говори я на собственном опыте знаю.

ПРО100ТАК-Твои догадки насчёт будущих проектов также ничего не значат.Тем более,что за это время графическая архитектура игр может изменится,что повлияет на производительность ПК и консолей.

Если разрабов и дальше будут волновать только доход то нет.

по-моему на консолях Crysys 2 надо делать,компы надо сильно раскручивать,что не по карману большинству геймеров=)