NanoScar, офигеть, спасибо что нам открыл глаза. Мы то и не знали, что их нельзя сравнивать.

rs43 незачто, обращайтесь.

Продюсер слишком уж агрессивно пиарит свой проект в угоду другому. Неподобающе.

Вполне даже можно. Нельзя было бы сравнивать, если игры были бы разных жанров :) И я с ним в целом согласен. Нет, я не имею ввиду, что DA убогая игра - как раз наоборот - первая часть вообще претендует на шедвральность. Но если брать в пример то, что мы увидим во второй части DA, то Ведьмак, позиционирующий себя как "true RPG" может быть и лучше в этом плане.

так а собственно, в чем этот товарищ не прав? мир у Сапковского действительно неэквивалентен традиционному фэнтези. Выглядит игра действительно лучше. Объясните-ка, господа любители копаться в поджанрах, почему эти элементы нельзя сравнивать? Единственный спорный момент в его словах это выбор между "хорошим и плохим". Гарантии, что в DA2 события будут однозначно делиться на черное и белое, нет. Но при этом есть гребаные иконочки в радиальном меню, которые вам заранее скажут, на какую тропинку вы сворачиваете в разговоре. Так что не исключено, что и здесь он тоже прав.

выбор добра и зла в ведьмаке великолепен, бывали моменты, когда не мог просто выбрать, и пытался сохранить такую известную вещь по книге, как нейтралитет.

Nomad, ты прав, агрессивно, но он прав!!!

Да я и не спорю что здесь он сказал всё по существу, другое дело это можно было сделать "деликатнее", а не обсасывать "недостатки" конкурента, показывая свои достоинства.

Nomad, он ничего не говорил о недостатках DA2. Он хвалил свой проект. Сказал, что ведьмак лучше и рассказал об отличиях. О каких недостатках речь?

Nis, его эти "во-первых" и "во-вторых" являются завуалированными антиподами, типа мы не используем стереотипный шаблон фэнтэзи в отличие "как бы" того же DA2, точно также по второму пункту. По-крайней мере это выглядит так, не прямо но косвенно. "Но это же очевидно. Вы не можете оставаться к этому равнодушными, вы не можете пренебрегать такими различиями. Мы просто выглядим лучше»." - тут вообще можно было не ставить никаких примеров, но он это сделал, значит сравнивал их, причём жанры то совпадают, чем он и воспользовался, ибо главный конкурент.

Nomad, ты что-то в политкорректности совсем запутался. стереотипный шаблон фэнтэзи недостатком не является. Покажешь мне того, кому он мешал в DAO? Это просто характеристика игры, он там действительно близок к традиционному. Гоп отметил, что свежая концепция в отношении игрового мира смотрится удачнее, не критикуя традиционные модели в целом и модель DA2 в частности. Насчет сравнения графики, опять-таки, он сказал, что в Witcher 2 графика лучше. Где он сказал, что графика в DA2 плохая? Конечно, сравнение есть, и ты сам сказал, что оно по существу. Куда уж деликатнее? Деликатнее было бы только промолчать. =)

Боже, почему разработчики ведут себя как дети !? Мне обе игры нравятся. Куплю DA2, раньше я сомневался, но сейчас нет

пожывем увидим кто прав, темболие ждать недолго, релиз DA2 состоитса чере 3 недели.

Не люблю я, когда разработчики говорят, что их игра лучше другой...

Nis, я где-то назвал стандартное фэнтези напрямую недостатком? Не припомню такого. Да, здесь всё по существу, чего я и не отрицаю, но его сравнение уж очень веет "скрытным" возвышением над другим оппонентом, скажешь не так? Извольте. Насчёт недостатков я уже сказал как он их здесь выставил.

Nomad, ну да, ты не называл стандартное фэнтези недостатком, я не называл, он не называл. Почему мы вообще тогда о недостатках говорим? =) Кто назвал хоть один недостаток DA2 и в чем он состоит? И никакого "скрытого возвышения" тут нет. Он прямо и честно сказал, в чем его игра лучше. Так и надо. Но он ни словом не обмолвился о том, что эти элементы, о которых он говорит, плохо реализованы в DA2. Выдумывать-то зачем?

Nis, я сказал что это в̲ы̲г̲л̲я̲д̲и̲т̲ как завуалированное сравнение своих достоинств с якобы "недостатками" чужой игры, не надо путать тёплое с мягким) В маркетинге есть даже официальное правило, которое не брезгуют нарушать: при рекламировании своей продукции никоим образом не затрагивать интересы и названия продукций других марок, причём открыто) Не спорю что он честно и прямо сказал, но мне это показалось агрессивным и ввиду такого стиля "сравнения" неподобающим)

мы,т.е. игроки, должны сравнивать игры, а не разрабы!

Да пофиг что он сказал, главное что бы он оправдал сказанные им слова, а то получится нехорошо =)

Вкратком ....мое мнения , что DA2 ,будет лучче ......

1."Во-первых, мы не используем общепринятый фэнтезийный мир" - Я лично явно слышу в этой фразе "мы не используем всем уже приевшийся фентезийный мир". Тут я могу судить о фразе только так, суждение пускай и однобоко, но ведь и сказано также однобоко. Нис, в том то и дело, что фентезийный мир недостатком не является, но Гоп говорит о нём именно как о недостатке (а точнее о преимуществе своей игры из-за его отсутствия). А то, что он это подчеркнул и выдвинул на "Во-первых" явно на то и указывает.

2."при рекламировании своей продукции никоим образом не затрагивать интересы и названия продукций других марок" - он, конечно ясно дал понять, что имеет ввиду, но конкретно ДЭ2 так и не прозвучала, хотя брэнд БиоВари произнесён был. В целом политкорректность соблюдена.

3.Про деление на чёрное и белое подмечено абсолютно верно. В этом уникальность игры. Больше такого я и не видел нигде.

4."Но это же очевидно. Вы не можете оставаться к этому равнодушными, вы не можете пренебрегать такими различиями. Мы просто выглядим лучше" - самоуверенно. Явно перегнул палку. Вот тут я снова полностью на стороне Номада.

Да действительно в Witcher нет такого понятия какплохая и хорошая сторона,но там нет и тактической составляющей(которая надеюсь будет во 2ой части) А вот зачем их сравнивать? Нас же не заставляют делать выбор типа:Выбирайте дети мои одну игру я издам,а вторую сожгу к чертовой бабушке.Нам ведь дадут поиграть в обе,вот тогда сравним и сделаем выбор на какую нам стоит тратить свое время...

YbiT пишет:

> Да действительно в Witcher нет такого понятия какплохая и хорошая сторона,но там нет и тактической составляющей(которая надеюсь будет во 2ой части) А вот зачем их сравнивать? Нас же не заставляют делать выбор типа:Выбирайте дети мои одну игру я издам,а вторую сожгу к чертовой бабушке.Нам ведь дадут поиграть в обе,вот тогда сравним и сделаем выбор на какую нам стоит тратить свое время...

Ну, видимо разработчики Ведьмака проделали гигантскую работу, и видимо очень довольны тем, что имеют, вот и голосят во все горло, какой их Ведьмак золотой :)

hazardd Каждый родитель считает что их ребенок лучше)) Но зачем сравнивать то? Он бы еще длинный список RPG взял и начал воспевать какая на их фоне Witcher великая,да так с любой игрой сделать можно...представляю если бы все разрабы этим занялись...

Егор пишет:

> 1."Во-первых, мы не используем общепринятый фэнтезийный мир" - Я лично явно слышу в этой фразе "мы не используем всем уже приевшийся фентезийный мир".

Мля. Я не знаю, как по-другому сказать уже. Да ежу понятно, что он считает фэнтезийный мир Сапковского лучше традиционного. Но где написано, что традиционный фэнтезийный мир плох, и что для DA2 это недостаток. Вот тебе пример, конкретнее некуда. "Я считаю, что вкус красной игры у чипсов лучше, чем традиционный бекон или сыр. Потому что это оригинальнее" Вы вроде спецы между строк читать. Растолкуйте, где тут написано, что бекон де*мом отдает?

"Во-первых", "во-вторых" и т.д. это не указание на значимость. Это, блин, перечисление обычное. Указание на значимость это "прежде всего".

Все привыкли к взаимному засиранию ЕА и Активижон, особенно на поприще милитари-шутеров. Привыкайте и к новым конкурентам. Был бы у поляков мощьный издатель вроде THQ или Ubisoft спор бы этот гораздо горячее проходил и на другом уровне. А уж о чём говорить, если бы их игрой сами Активижон заинтересовались... А пока ЕА и BioWare синхронно поют романсы друг другу и будущей игре, СD Progekt RED скромно хвалят себя сами. Ну это и понятно: сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит.

фэнтезийный мир Сапковского может и лучше, но толком то неизвесно как он выполнен в игре. Nis ты играл в ведьмака2?

Егор пишет:

> А уж о чём говорить, если бы их игрой сами Активижон заинтересовались...

ууу, тогда бы игра потеряла бы саму себя....

Ganj пишет:

> фэнтезийный мир Сапковского может и лучше, но толком то неизвесно как он выполнен в игре. Nis ты играл в ведьмака2?

Почитай книгу, сравни с игрой, лично я считаю, что мир передали просто великолепно.

Ganj, да дело собственно не в этом. Играл-не играл, дело третье. Говорим о сиквелах, поиграв в их приквелы. ))) Сори за масло.

Nis, "Но где написано, что традиционный фэнтезийный мир плох, и что для DA2 это недостаток" - границу между "фентези деоьмо" и "фентези неплохо, но у нас лучше" прежде всего можно отличить по интонации сказанного. Я подчёриваю, что руководствуюсь лишь печатной версией сказанного, но она-то и "отдаёт запашком". Он не спроста вспомнил в первую очередь о мире игры. Слова во-перых, вторых и так далее не хуже могут отражать значимостьсказанного, нажели "прежде всего" или "на первом плане". Он же не начал расхваливать новый движок или новую механику боя. А вот про игровую вселенную сразу вспомнил. Интонация тут для сказанного прежде всего. И ещё Nis, не закипай.

У философа Шанкары как-то раз спросили его ученики: В чем, о великий брахман, заключается наибольшая мудрость? Великий индийский мудрец нечего несказал им в ответ. Тогда они задали ему тот же вопрос во второй раз - и брахман снова промолчал. Когда его еще раз об етом спросили, Шанкара воскликнул: "Я же вам уже ответил, дети мои, я же вам уже ответил! Величяйшая мудрость - ето молчяние".

hazardd пишет:

Ganj пишет:

> Величяйшая мудрость - ето молчяние".

Это конечно все круто, но "ча" и "ща" - пиши с буквой А! :)

Чуєш ти гідроцефал затухни)

Ganj, пасибо за последний комент! Разрядил гнетущую атмосферу! Я хохотал =)

А теперь, туше: "В споре рождается истина" Сократ.

Так, дети мои ;), ща я научу вас Родину любить!!!

Nomad, вот ты докопался до Гопа, как пьяный до радио... =)

Я, как человек измученный нарзаном, всегда обращаю внимание на детали - что в фильмах, что в играх. И чем меньше внутренних противоречий у меня вызывает продукт, тем он интереснее.

Тот-же Орзамар у меня сразу зацепил два воспоминания: 1. WoW-столица гномов; 2. "Властелин Колец" - копи Мории! Так что, мир DA - сборная солянка, которая неизбежно наталкивает на ассоциации.

Разработчикам Ведьмака несказанно повезло! За них весь этот мир придумал Сапковский. Им оставалось лишь дотошно его реализовать. Со своей задачей, считаю, они справились.

По поводу экстерьера. Вот, закидайте меня камнями, но, судя по продемонстрированным роликам, Ведьмак 2 выглядит лучше!

Хотите вы или нет, но эти игры БУДУТ сравнивать. И нет никаких этических нарушений в словах Гопа. Так или иначе, всё познается в сравнении. И здорово, что такая игра как DA, сравнивается с такой игрой как Ведьмак. Каждый, в итоге, выберет своё!

Нет равных ведьмачку.)

DemaNGTN+1

Егор пишет:

> не закипай.

хы, запретил штоле? XD я тут никого не крыл и не собираюсь. а позиция, да, жесткая. Потому что терпеть не могу, когда в чьих угодно словах сначала находят то, чего там нет, а потом за это его еще и осуждают.

Dragon age 2 в общем немного лучше будет но у меня он РЕАЛЬНО не потянет даже на супер минимальных он мой калькулятор взорвет а Ведьмака я даже подносить к своему компу боюсь.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот это мужик.Отличные слова.Я уверен,что Ведьмак 2 парвет Dragon age 2.

Ведьмак хорош.

та ето две офигенных игры

Мне больше Dragon age 2 по нраву,у каждого свои вкусы.Но в Ведьмака тоже буду играть!))))))))))))

"Ведьмак всегда лучше всех!"