Лучшая игра 2011 года [Голосование]

Все 3 игры офигенные, но серию Dead Space ни на что, никогда не променяю. Вот пролетел еще 1 год господа.

...

...

...

ДЖОКЕР пишет:

> ...Графа конечно не кулл но достойна своего жанра!!

Если бы дело было только в графе...

...

Лучшие!!!

...

...

...

...

Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

...

...

Лучшая!!!!111

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Sitov_Ilya пишет:

> MiniGun пишет:

> > Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

> У тебя просто личная неприязнь. В чём интересно провал?

движок древний как гавно мамонта,графа на уровне 2004 года, мультиплеер однообразный с задроченными режимами - это основные минусы

...

...

...

.....

...

...

...

...

...

Короче Скайрим победил... это и так уже понятно

...

...

Skyrim!! Skyrim!! Skyrim!!

Не понимаю, что люди нашли в Скайриме?

...

очень,очень тяжело выбрать!!!

...

vasya12 пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > MiniGun пишет:

> > > Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

> > У тебя просто личная неприязнь. В чём интересно провал?

> движок древний как гавно мамонта,графа на уровне 2004 года, мультиплеер однообразный с задроченными режимами - это основные минусы

>

Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

...

Графика конечно не ахти, но это ей не мешает.

...

...

...

...

...

...

Ghost93 пишет:

> Hayden пишет:

> > Графика конечно не ахти, но это ей не мешает.

> Ну правильно, игра ж зделана для ветеранов КоДа, а у них уже машины слабоваты.

Вообще то он проголосовал за LA Noire +10, причём здесь CoD?

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Sitov_Ilya пишет:

> Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

Ты видимо совсем увлекся стрельбой и не замечал окружающего пространства. Как только начинаешь игру и вылезаешь из хамера сразу же замечаешь броневик впереди и стоит присмотреться к его шинам, на "ультре" (кавычки поставил не из за особенности настройки а из-за ее пародии на нее) размыты просто ужасно, так же, как и большая часть фасадов зданий и окружения. Так же вспомни что каким то чудом там то ноги под собой отсутствуют, то присутствуют, это возвращает нас в 2003-2005 года, когда играешь головой с автоматом и руками. общая картинка плохо, много мест зачем то забили текстурами низкого разрешения, вместо того, что бы вставить 1 текстуру нормального разрешения (о высокой и речи идти не может). Зачем то раздули калаш, хер знает зачем, но раздули (да да именно раздули а не изменили угол под которым на него смотришь). И самой большой минус на мой взгляд, это налепленные друг на друга текстуры, взять любого солдата, будто из пластилина сделан, почему то при максимальном анизатропе (16х) и максимальным сглаживанием текстура бронежилета сливается, смешивается с текстурами других частей мундира. Вспомнить миссию обстрела с бомбардировщика, город заставлен текстурами низкого разрешения, хотя бы добавили немного фасада на здания а так вообще убого. Или же ту миссию на вертолете (одну из первых) летаешь по "макету" города а не города. Отсутствует поддержка HBAO. И еще очень много минусов в графике, но самое основное я выделил, хотелось бы добавит насколько убого компания и мультиплеер, но в этом споре рассматривается только графика.

...

Жалко нету Assassin`s Creed: Revelations((((

...

...

...

...

NanoScar пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> > Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> > В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> > Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> > В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

> Ты видимо совсем увлекся стрельбой и не замечал окружающего пространства. Как только начинаешь игру и вылезаешь из хамера сразу же замечаешь броневик впереди и стоит присмотреться к его шинам, на "ультре" (кавычки поставил не из за особенности настройки а из-за ее пародии на нее) размыты просто ужасно, так же, как и большая часть фасадов зданий и окружения. Так же вспомни что каким то чудом там то ноги под собой отсутствуют, то присутствуют, это возвращает нас в 2003-2005 года, когда играешь головой с автоматом и руками. общая картинка плохо, много мест зачем то забили текстурами низкого разрешения, вместо того, что бы вставить 1 текстуру нормального разрешения (о высокой и речи идти не может). Зачем то раздули калаш, хер знает зачем, но раздули (да да именно раздули а не изменили угол под которым на него смотришь). И самой большой минус на мой взгляд, это налепленные друг на друга текстуры, взять любого солдата, будто из пластилина сделан, почему то при максимальном анизатропе (16х) и максимальным сглаживанием текстура бронежилета сливается, смешивается с текстурами других частей мундира. Вспомнить миссию обстрела с бомбардировщика, город заставлен текстурами низкого разрешения, хотя бы добавили немного фасада на здания а так вообще убого. Или же ту миссию на вертолете (одну из первых) летаешь по "макету" города а не города. Отсутствует поддержка HBAO. И еще очень много минусов в графике, но самое основное я выделил, хотелось бы добавит насколько убого компания и мультиплеер, но в этом споре рассматривается только графика.

NanoScar пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> > Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> > В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> > Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> > В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

> Ты видимо совсем увлекся стрельбой и не замечал окружающего пространства. Как только начинаешь игру и вылезаешь из хамера сразу же замечаешь броневик впереди и стоит присмотреться к его шинам, на "ультре" (кавычки поставил не из за особенности настройки а из-за ее пародии на нее) размыты просто ужасно, так же, как и большая часть фасадов зданий и окружения. Так же вспомни что каким то чудом там то ноги под собой отсутствуют, то присутствуют, это возвращает нас в 2003-2005 года, когда играешь головой с автоматом и руками. общая картинка плохо, много мест зачем то забили текстурами низкого разрешения, вместо того, что бы вставить 1 текстуру нормального разрешения (о высокой и речи идти не может). Зачем то раздули калаш, хер знает зачем, но раздули (да да именно раздули а не изменили угол под которым на него смотришь). И самой большой минус на мой взгляд, это налепленные друг на друга текстуры, взять любого солдата, будто из пластилина сделан, почему то при максимальном анизатропе (16х) и максимальным сглаживанием текстура бронежилета сливается, смешивается с текстурами других частей мундира. Вспомнить миссию обстрела с бомбардировщика, город заставлен текстурами низкого разрешения, хотя бы добавили немного фасада на здания а так вообще убого. Или же ту миссию на вертолете (одну из первых) летаешь по "макету" города а не города. Отсутствует поддержка HBAO. И еще очень много минусов в графике, но самое основное я выделил, хотелось бы добавит насколько убого компания и мультиплеер, но в этом споре рассматривается только графика.

Об этом можно спорить долго и муторно. Такие вещи есть абсолютно во всех играх, назови хоть одну где нет подобного?

...

Ну вот разрываюсь между двумя играми, хотя больше на Скайрим тянет)

Идеальные игры в этом году выходили. Урожайным он очень выдался.

...

Ghost93 пишет:

> Ну правильно, игра ж зделана для ветеранов КоДа, а у них уже машины слабоваты.

Ты вообще смотрел за что я голосовал.Сперва посмотри потом делай выводы.И какого лешего ты приплел сюда COD.Это совершенно разные жанры.

скайрим они это заслужили!!! ну и 1 батле потому что лучшая графика года

...

Sitov_Ilya пишет:

> Об этом можно спорить долго и муторно. Такие вещи есть абсолютно во всех играх, назови хоть одну где нет подобного?

Такое есть во всех играх, но не так ярко выражено как в Коде.

...

Ставлю всю десяточку Бэтману, но с учетом того, что я еще не покорял драконов в Скайриме, ибо оставил сие чудо для прохождения после Нового Года.

...

NanoScar пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > Об этом можно спорить долго и муторно. Такие вещи есть абсолютно во всех играх, назови хоть одну где нет подобного?

> Такое есть во всех играх, но не так ярко выражено как в Коде.

Ну а вот тут ты преувеличиваешь и очень сильно. Как раз в коде стараются свести к минимуму, да, графа отстаёт от современных.

Взять MW3 на своём движке и любой другой шутер на таком же движке (Заметь, точно такой же движок и такие же системные требования) будет видна огромная разница. Небо и земля просто.

...

...

...

...

...

...

...

Лучшей игрой года определенно будет The Elder Scrolls, погружающий нас в огромный мир фэнтези, захватывающий каждым своим движением. Ну а второе место гордо делят такие проекты как Batman Arkham City за превосходную игру, а также на равне с ним Deus Ex: Human Revolution, порадоваший нашу ностальгию и подарив нам отличный философский экшн/РПГ.

определенно skyrim

я не могу понять, чё интересного в бэтмэне?

...

...

rfrfr пишет:

> я не могу понять, чё интересного в бэтмэне?

А играть не пробывал?)

...

...

...

...

...

Однозначно СКАЙРИМ!!!

...

Sitov_Ilya пишет:

> Ну а вот тут ты преувеличиваешь и очень сильно. Как раз в коде стараются свести к минимуму, да, графа отстаёт от современных.

> Взять MW3 на своём движке и любой другой шутер на таком же движке (Заметь, точно такой же движок и такие же системные требования) будет видна огромная разница. Небо и земля просто.

LOL! А какой еще шутер использует движок КалаДюти помимо КалаДюти? =)))) Последнее что помню это Вольфенштайн, первая Алиса и Квейк 3. Всем уже более 10 лет.

...

Скайрим - игра года. Более того, за ближайшие лет 5 не припомню игры лучше. А вы?

Ghost93 пишет:

> Не понимаю, что люди нашли в Скайриме?

Что мы там только не нашли!

Все остальные игры из списка тоже на уровне (кроме MW3 - гадость) и если бы не Скайрим, то даже не представляю за кого бы я голосовал, год выдался просто супер! Почаще бы так.

...

...

NanoScar пишет:

> Все 3 игры офигенные, но серию Dead Space ни на что, никогда не променяю. Вот пролетел еще 1 год господа.

yudin.kaka пишет:

> ...

Чел проголосовал за BF3 ему влепили 6 минусов.

...

...

NanoScar пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> > Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> > В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> > Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> > В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

> Ты видимо совсем увлекся стрельбой и не замечал окружающего пространства. Как только начинаешь игру и вылезаешь из хамера сразу же замечаешь броневик впереди и стоит присмотреться к его шинам, на "ультре" (кавычки поставил не из за особенности настройки а из-за ее пародии на нее) размыты просто ужасно, так же, как и большая часть фасадов зданий и окружения. Так же вспомни что каким то чудом там то ноги под собой отсутствуют, то присутствуют, это возвращает нас в 2003-2005 года, когда играешь головой с автоматом и руками. общая картинка плохо, много мест зачем то забили текстурами низкого разрешения, вместо того, что бы вставить 1 текстуру нормального разрешения (о высокой и речи идти не может). Зачем то раздули калаш, хер знает зачем, но раздули (да да именно раздули а не изменили угол под которым на него смотришь). И самой большой минус на мой взгляд, это налепленные друг на друга текстуры, взять любого солдата, будто из пластилина сделан, почему то при максимальном анизатропе (16х) и максимальным сглаживанием текстура бронежилета сливается, смешивается с текстурами других частей мундира. Вспомнить миссию обстрела с бомбардировщика, город заставлен текстурами низкого разрешения, хотя бы добавили немного фасада на здания а так вообще убого. Или же ту миссию на вертолете (одну из первых) летаешь по "макету" города а не города. Отсутствует поддержка HBAO. И еще очень много минусов в графике, но самое основное я выделил, хотелось бы добавит насколько убого компания и мультиплеер, но в этом споре рассматривается только графика.

Чего тут спорить ты написал всю суть истинны графики этой игры. +1

Cod и B3 играми года никак быть не могут, из года в год одно и тоже, однообразная пострелушка.

Достойные звания игры года только Skyrim, Dead Space 2 и Batman. Но я фан Дед Спэйса.. поэтому и выбор на него падает. Но бэтман и скайрим не хуже..просто жанры разные.. и каждый выбирает тот который ему ближе. (я бы вообще эти три игры на одно первое место поставил).

...

...

...

Где Ведьмак?Вы че охренели шоль!

...

Эх сюда бы звездочек побольше)

...

...

MucTep Xayc пишет:

> Где Ведьмак?

борзости поменьше и было бы неплохо.

следи за голосованиями, и узнаешь, "где Ведьмак"

...

Хм ну я как обычно!

TES V Skyrim только он!

...

Sitov_Ilya пишет:

> vasya12 пишет:

> > Sitov_Ilya пишет:

> > > MiniGun пишет:

> > > > Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

> > > У тебя просто личная неприязнь. В чём интересно провал?

> > движок древний как гавно мамонта,графа на уровне 2004 года, мультиплеер однообразный с задроченными режимами - это основные минусы

> >

> Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

Ты просто не играл в БФ3, там игру делали 4 года, твою МВ3 2 года. Она вообще не изменилась. Графика в ЬФ3 против МВ3, глупо спорить

...

Nis пишет:

> MucTep Xayc пишет:

> > Где Ведьмак?

> борзости поменьше и было бы неплохо.

> следи за голосованиями, и узнаешь, "где Ведьмак"

>

Гражданин Нис а помните несколько месяцев назад за безобидную шутку(я тогда был под другим логином)вы меня забанили и вот я опять пришел на этот сайт!Я хочу сказать что вы были не правы!Я буду поднимать революцию на mgnews!ЗА РУСЬ МАТУШКУ!На этот сайте наступит коммунизм понятно вам ЕДРОССОВЕЦ?И еще одно пожалуйста не тычьте мне!Я не ваш кореш подзаборный!Спасибо вам гражданин Нис за прочтение моего комментария!

...

Deus Ex: Human Revolution для меня одна из лучших игр 2011 год сюжет просто супер давно в такие игры не играл единственное так это графика не очень ну это терпимо даже незаметно.

Battlefield 3 тоже очень хорошая игра посравнению с другими частями игры сюжет хороший мультиплеер тоже на высшем уровне единственный минус так это карты немного не сбалансированы да и игра требует огоромные ресурсы компьютера так что на слабых машинах не поиграеш.

The Elder Scrolls 5: Skyrim я конечно не фанат таких игр но она мне понравилась так скоротать время можно долго не играл так что говорить много не буду.

Call of Duty: Modern Warfare 3 разочерование года даже самая худшая игра 2011 года я хоть и фанат COD'a но мне игра вообще не понравилась сюжет такое ощушение мартышка писала а не человек всё оочень банально и глупо интересных моментов 0. Мультиплеер после 4 часов надоел интересных карт 0 зато ужасных куча единственый плюс и главный минус так это движок его не меняли 4 года графика просто ужас кругом какие-то пиксели смотриш на всё это и понимаеш что это не игра 2011 года а 2008 но есть один единственный плюс движка это то что в MW3 можно играть на слабых компах и всё.

Batman: Arkham City ксожелению не играл так что оценку поставить не могу

MiniGun пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > vasya12 пишет:

> > > Sitov_Ilya пишет:

> > > > MiniGun пишет:

> > > > > Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

> > > > У тебя просто личная неприязнь. В чём интересно провал?

> > > движок древний как гавно мамонта,графа на уровне 2004 года, мультиплеер однообразный с задроченными режимами - это основные минусы

> > >

> > Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> > Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> > В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> > Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> > В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

>

> Ты просто не играл в БФ3, там игру делали 4 года, твою МВ3 2 года. Она вообще не изменилась. Графика в ЬФ3 против МВ3, глупо спорить

А какая разница што скоко делалось - эт во первых) а во вторых бетлфилд круче мв 3 только по мультиплееру, ибо одиночная в батле нудная недоработаная, даже нет тех элементов что в мультиплеере - разрушения, а сюжет ваше ппц ребенок 6ти летний круче придумает))(ну в коде может комуто показаться что сюжет не гениален но покрайней мере намног круче чем у батлы)

Нашот графы согласен с vasya12,

да фросбайт движок оч крутой и навороченый но чет картинка мне у КОД смотреться нехуже чем на батле

...

MucTep Xayc пишет:

> Гражданин Нис а помните несколько месяцев назад за безобидную шутку(я тогда был под другим логином)вы меня забанили и вот я опять пришел на этот сайт!

я забанил изрядное количество неадекватов. но среди причин банов безобидных шуток не было. если забанил, значит было за что.

> Я хочу сказать что вы были не правы!Я буду поднимать революцию на mgnews!

о, это сколько угодно. до тех пор, пока пальцы не устанут или на хамство не скатишься. =)

ну, а на "вы" можешь не надеяться. как себя показываешь, так с тобой и общаются. как говорится, нечего на зеркало пенять, коли... ну, в курсе, наверное.

...

...

Раскину на две любимые игры!

...

...

У кого есть PS3 и кто прошел всю эту игру меня поймут)))

Чтож, в этом году мне больше понравился Анч - великолепный синтез захватывающих дух приключений, классного сюжета, замечательных персонажей, красивой графики( как без нее), загадок, шуток, живого геймплея с умным AI и безумно правдоподобной анимацией и отличной музыки! Так вот!!

здесь много игр которые мне понравились

и лучшей тут для меня нет

я даже голосовать не буду, портал- это игра просто время убить, консольные игры отпадают у меня нет ни XBOX ни ps3, в рпг не играю и во всяких бетменов и спайдерменов не играю, а остальные игры на ровне

...

...

...

...

они больше всех понравились =)