Чтонибудь про mass effect 3 бы узнать, а то неслыхать о нем ничего.

Слава Богу , а то я уж думал так и останется этот слешерный стиль у боёвки.Да , для новых фанов игры это то что надо , но ведь старым фанатам этот стиль уж очень не нравился(читал форумы).Насчёт МЕ3 : вероятней всего анонса стоит ждать только к Е3 , которая проводится каждый июнь в Лос-Анжелесе , т.к. DA2 выйдет в середине марта , а после марта насколько я знаю крупных выставок не придвидется , где можно бы было произвести анонс.

Viral, если тебе от игр нужно только "нормально дратся" то для тебя актуальнее будет сказать "нафиг компы". купи консоль, там этого добра как грязи =)

не знаю, в первой и так боёв было много

"Nis" мне не только бои нужны. Я ценю сюжет, но еще я люблю хорошую реализацию боев. Для меня рпг с хорошими боями это рай.

Viral, золотые, нет, платиновые слова)

главное не испортили нововведениями, то что и так хорошо работает. Лучшее враг хорошего, как то так. Если играть скучно, а у игры хороший сюжет или завязка сюжета, то это больше похоже на изощренное издевательство, вспомнить шикарные ролики driv3r, а по игре это больше похоже на насилие над играющим, или недавняя mafia 2 вроде какой никакой сюжет, а скучные поездки по миссиям очень утомляют, смекаете к чему я? В рпг главное баланс, вкаченным по самые последние ЕХР это не интересно, как было в FALLOUT 3

Viral, ну и опять-таки, что ты подразумеваешь под хорошими боями? В Origins они были отлично реализованы. Так почему же ты возмущаешься, узнав, что на компе игра не превратится в слэшерок? Если же консольный вариант геймплея тебе настолько ближе, что ты готов вопить "Фууу" и так далее, то, как я и сказал раньше, тебе стоит купить консоль, поскольку на консолях подобный игровой опыт реализовывается чаше, чем на РС.

"В Origins они были отлично реализованы." Как в MMORPG. "Так почему же ты возмущаешься, узнав, что на компе игра не превратится в слэшерок?" Что тут неясного мне нравится этот слэшерок."Если же консольный вариант геймплея тебе настолько ближе, что ты готов вопить "Фууу" и так далее, то, как я и сказал раньше, тебе стоит купить консоль, поскольку на консолях подобный игровой опыт реализовывается чаше, чем на РС." Я просто не понимаю почему нельзя сделать что то типо выбора типа боев в гл меню ?

"Я просто не понимаю почему нельзя сделать что то типо выбора типа боев в гл меню" Во-первых, потому что это разные типы геймплея. Это все равно, что сказать "а давайте сделаем, чтобы в меню можно было выбрать либо шутер, либо пошаговую стратегию". Во-вторых (это уже личное), DAO это из недавних игр практически единственный проект с такой системой боя. И не надо петь про аналогию с MMORPG, связи у них не больше, чем у сапога с лаптем. И вот теперь сиквел этой игры выходит. Какой тип геймплея должен у него быть? такой, как у предшественницы или такой, как у десятка однотипных экшн-РПГ, расплодившихся как грибы после дождя? для меня ответ очевиден. А вот мнение, типа "хочу слэшерок", которое сейчас слышишь чуть не на каждом углу, как раз и склоняет разработчиков к метаниям между тем, что хочется делать и тем, что активнее покупают.

"Это все равно, что сказать "а давайте сделаем, чтобы в меню можно было выбрать либо шутер, либо пошаговую стратегию"." Ну на консолях они это уже реализовали у них уже есть что то типо технологии могли бы и на пк перенести "И не надо петь про аналогию с MMORPG, связи у них не больше, чем у сапога с лаптем." Бред "А вот мнение, типа "хочу слэшерок", которое сейчас слышишь чуть не на каждом углу, как раз и склоняет разработчиков к метаниям между тем, что хочется делать и тем, что активнее покупают." Ну я же говорю что можно реализовать 2 системы боя и это врятли для них будет стоить большого труда и все были бы довольны

Viral, "Бред" улыбнуло =) тебе что, все разжевывать надо? в DAO есть тактическая пауза и управление отрядом. Сходство тут с системами боя в BG и NWN, но никак не с MMORPG. Если для тебя это не различные типы геймплея, то я хз, как ты РПГ оценивать вообще можешь. "можно реализовать 2 системы боя" объясняю, почему лично я против. во-первых, есть такой принцип, что если где-то прибыло, значит где-то убудет. невозможно впихнуть в игру все возможные элементы и сделать каждый из них отлично. если в игре станет больше экшна, то станет и меньше РПГ и тактики. во-вторых, срок у этой работы очень маленький, поэтому вдвойне важно, на что именно они тратят время и силы. и в-третьих, то, что они говорят о консольных версиях насчет "и того, и другого" далеко не факт, что оно действительно будет. примеров удачного исполнения того, о чем говоришь ты, я не встречал. зато есть обратный пример у той же самой студии.

"в DAO есть тактическая пауза и управление отрядом."

ВАЙ ипануцо отличие. Сама система боя ( жми на циферки и жди ) такая же как в мморпг. "невозможно впихнуть в игру все возможные элементы и сделать каждый из них отлично." Ну делают же в играх виды и от первого и от 3го лица и все прекрасно работает зависит от рук вобщем

Viral, чувак, ты меня весь день радуешь! давай еще, а? =) расскажи мне про одинаковые типы боевок у диабло и готики, или что-то вроде. там же, типа, нажал кнопку - ударил... а приравнивание двух видов расположения камеры в одной игре к возможности реализации двух совершенно разных типов геймплея в одном проекте, это вообще шедевр. ^_^

в готику и диабло не играл. Остальное из твоего поста я не понял

Ну... как объяснить? с одной стороны игра, в которой ты управляешь отрядом персонажей, комбинируешь отряд в соответствии с навыками и классами персонажей и имеешь возможность остановить бой в любой момент, чтобы продумать дальнейшую тактику боя. С другой стороны - игра, в которой ты управляешь одним героем, в задачу которого входит умение вовремя чередовать кнопки атак, навыков и использования бустеров. Игровой опыт, который игроки получают в процессе прохождения таких игр, отличается. принципиально. это что, какой-то спорный момент? дальше. ты говоришь о видах от третьего и первого лица. но это не достижение вообще. вся разница - в позиции камеры, которая никак не влияет на принципы боя. ты же предлагаешь в одну игру впихнуть два совершенно разных принципа механики боя, которые друг другу противоречат. захотел - играешь как в DAO, захотел - как... в готику не играл... ну, как в Risen. это две разные игры. в одной. сделанные за год. в мультиплатформенном формате. при всех этих условиях получиться может только халтура, а этого мне бы не хотелось больше всего.

"ты же предлагаешь в одну игру впихнуть два совершенно разных принципа механики боя" А что плохого то ? Мб этого играм и не хватает. Ладно хватит спорить

собственно, почему хватит? но я об этом писал уже. где-то прибыло - где-то убыло. а хочется, чтобы игра была максимально хороша в своем жанре или поджанре, а не представляла собой наберуху из чего-то несопоставимого

Nis, епт, ты не устал ещё МЕ2 в пример приводить)), хотя я с тобой согласен, но многое в игре осталось.

"собственно, почему хватит?" Потому что мне лень "а хочется, чтобы игра была максимально хороша в своем жанре или поджанре, а не представляла собой наберуху из чего-то несопоставимого" Я думаю если сделали бы красивые бои игра хуже не стала бы

надоело - не пиши. я-то тут при чем? Бои и в первой очень красивые. изменение поджанра игры, может быть, и не сделало бы ее хуже. это бы сделало ее другой. а лично я от этой серии хочу получить совершенно конкретный геймплей, и впихивание в игру попсового гриндилова меня ни разу не вдохновляет. о том и речь.

"Бои и в первой очень красивые." Добивания*"а лично я от этой серии хочу получить совершенно конкретный геймплей, и впихивание в игру попсового гриндилова меня ни разу не вдохновляет. о том и речь." А меня вдохновляет о том и речь о_о Вобщем этот спор бессмысленный так как у нас разные понятия о хороших боях

Хех сразу видно хардкорщика и простого геймера. По мне так игра в первую очередь должна бросать вызов игроку как это делалось в конце 90-ых, начале 2000-ых, а не тупо пробегалась за 2-3 вечера, чтоб побыренькому узнать чем там дело закончится. Я так понял Viral именно этого и хочет, чтоб она стала похожа на простенький такой слэшерок. Так что я всецело на стороне Nis-а.

"По мне так игра в первую очередь должна бросать вызов игроку как это делалось в конце 90-ых, начале 2000-ых" Уже 2010 =\ "а не тупо пробегалась за 2-3 вечера" Ох бои остались долгими (или хз о чем ты) как и были просто стали более зрелищными "Viral именно этого и хочет, чтоб она стала похожа на простенький такой слэшерок." Слэшер это игра без нормального сюжета, диалогов, нормальной прокачки персонажа и т.д. Если в игре красивые бои то она сразу слэшер видимо ? Ну чтож если так то я поиграю в такой слэшер с удовольствием

Viral, "Добивания" не передергивай, я сказал бои и имел ввиду именно сами бои. "Уже 2010" И? Это значит, что игры должны стать однотипными и до банальности упрощенными? "я поиграю в такой слэшер с удовольствием" ну, по всей видимости, все-таки не поиграешь. по крайней мере не на ПК. =) я ж говорю, купи консоль и радуйся. только зачем для этого ждать DA2, если таких игр и так тьма?

Viral, у меня такое чувство что ты пишешь самому себе, прочитай ещё раз новость и вдумайся, может ты и поймёшь о чём речь.

"Viral, у меня такое чувство что ты пишешь самому себе, прочитай ещё раз новость и вдумайся, может ты и поймёшь о чём речь." Я не понял смысла написанного уж извини."И? Это значит, что игры должны стать однотипными и до банальности упрощенными?" Это значит что надо прекращать равняться на игры 10 летней давности и делать что то новое "я ж говорю, купи консоль и радуйся." Дай денег куплю."только зачем для этого ждать DA2, если таких игр и так тьма? " Я уже говорил что хочу поиграть в хорошее рпг с хорошими боями

"Это значит что надо прекращать равняться на игры 10 летней давности" знаешь, если старые игры по концепции были круче, то отчего бы и не поровняться. Тем более, что на старенькие игрушки и так слишком редко ровняются, чтобы говорить о том, что это в данном случае не нужно. "Дай денег" заработай ^_^ "хочу поиграть в хорошее рпг с хорошими боями" во-во, я и говорю, что из-за таких требований и клепают хрень вроде Аркании. Никому не удалось, а геймеры все требуют рубилова. Пора бы уж увидеть эту простую закономерность. Я же говорю, даже у конкретно этой студии есть хорошие примеры. В Jade Empire есть то, что ты хорошими боями называешь. Они там действительно хорошие. Для экшна. И исключают использование в РПГ, поэтому там от РПГ одно название, хотя игра сама по себе хорошая.

Deizil, ну, так ты объясни, в чем я оказался "неправ". Теберж говорит о том, что на консолях будет реализована двойная система боя: есть пауза, есть экшн. И это является отличием от РС-версии. Во-первых, где он сказал, что тактические составляющие будут одинаковыми на консолях и РС? Мне вот думается, что их урежут по соображениям рациональности. Во-вторых, кто тебе сказал, что если разрабы хвалят затею, то она непременно окажется удачной? Я бы сказал, что более, чем в 50 процентах случаев все оказывается наоборот. Ну, а довод о том, что опыт предшествующих проектов уже не раз показал несостоятельность подобной затеи, я уже задолбался приводить. Смотри выше.

Охо-хо…"ты говорил про то что практически невозможно чтобы игра была динамична и в то же вермя с тактическими элементами" ну, и в чем мой "затуп"? Я как раньше это говорил, так и сейчас придерживаюсь того же мнения, потому что встречается такое очень часто. Что опровергает мои слова? в ролике тактики вообще нет, только тупая беготня. Обещания отдельно от их подтверждения мало что значат, ты это и сам понимаешь. И опять это нелепое сравнение с ММОРПГ. Но все-таки более адекватное. Все-таки «чем-то похожа на ММОРПГ» и «боевая система как в ММОРПГ» это разный масштаб. Ну, вот ты привел в пример принцип наведения атакующих навыков на цель. А это одна из основ механики боя, которая, кстати, очень сильно из D&D позаимствована. Убери ее – и уйдет все остальное, что делало Dragon Age Dragon Age`ем. Я уж вообще молчу про то, что мне тут недавно пытались доказать, что такую систему можно совместить в игре с экшн боями. Мол, «и вашим, и нашим»… Бред полнейший.

Прочитал тут все комменты. Nis, да забей ты на них, ты всё правильно сказал, а РПГ с тупым закликиванием в системе боя уже достаточно наштамповали.

Furylion, не, ну не обязательно с тупым закликиванием. Есть ведь хорошие экшн-РПГ, вроде первых двух Готик, где на рубилово основной акцент сделан, где интересный сюжет и упрощенная, хоть и специфическая схема развития навыков. Но это ж, блин, игры старые, чего на них ровняться? у нас ведь такая классная современная и прогрессивная Аркания есть =) А моя-то мысль о том, что разнообразие в жанре должно быть. Поджанры должны существовать. Вот есть серия Dragon Age, современная переработка принципов Baldurs Gate, так пусть она такой и остается. Тем более, что реализация была очень даже хороша. Пусть будет даже это «закликивание». И я не думаю, что в Diablo 3 это будет неуместно – Blizzard сделает отличную игру. Пусть наконец-то доведут до ума экшн-РПГ с открытым миром, заткнув всех за пояс выходом Elder Scroll 5. Но какого черта нужно все серии к общему знаменателю приводить? я еще понимаю разрабов, которым такой фактор как спрос всегда перед глазами маячит и на мозги капает. Но геймеры-то некоторые почему за унификацию выступают? Вот, что мне непонятно.

мене интересно здесь будет свободное передвижение по миру типо готики1,2 или TES?