о, да. осталось только шляпу снять и задвинуть что-нибудь про тяжелую судьбу, отца-диссидента, ушедший поезд или сгоревшие в пожаре документы, покаянно качая головой и пуская скупую мужскую слезу.

При зарплатах среднестатистического россиянина, покупка игры за 60 долларов, а если таких за месяц выходит например три и более, цитируя Джеймсона Дьюралла (Jameson Durall) равна НУЛЮ! А если взять вторичный рынок автомобилей например? Что, покупка б/у авто тоже воровство?

403540, угу. я вот думаю, отчего бы директорам автозаводов не требовать мзду за перепродажу? или запретить ее (перепродажу) вообще, жалуясь, что они дескать прибыли не получают? =)

По что Нису минус!? Он дело говорит!!

норамальные цены были бы,проблем не было бы!

Люди побольше покупали,а не скачивали и менялись!!

ALEXGOT пишет:

> норамальные цены были бы,проблем не было бы!

> Люди побольше покупали,а не скачивали и менялись!!

Она и так нормальная , почти для всех стран кроме России.

dnevnik пишет:

> Она и так нормальная , почти для всех стран кроме России.

Вот это правда. 60$ для того, кто получает 3000$ и 1000$ - разные деньги.

403540 пишет:

> При зарплатах среднестатистического россиянина, покупка игры за 60 долларов, а если таких за месяц выходит например три и более, цитируя Джеймсона Дьюралла (Jameson Durall) равна НУЛЮ! А если взять вторичный рынок автомобилей например? Что, покупка б/у авто тоже воровство?

Был уже где-то подобный спор. Только мнение у меня другое. Вот продал ты автомобиль, к вырученной прибыли ты наверняка добавишь свих денег и пойдёшь купишь машинку ещё дороже и лучше. Продав диск с игрой, деньги ты оставишь себе, добавлять ничего к прибыли не станешь и покупать диск с такой же игрой, только более дорогой, тоже не будешь. Даже если и не говорить о твоей правоте\неправоте, то как минимум сравнение в продажей а\м не логично.

Егор пишет:

> Был уже где-то подобный спор. Только мнение у меня другое. Вот продал ты автомобиль, к вырученной прибыли ты наверняка добавишь свих денег и пойдёшь купишь машинку ещё дороже и лучше. Продав диск с игрой, деньги ты оставишь себе, добавлять ничего к прибыли не станешь и покупать диск с такой же игрой, только более дорогой, тоже не будешь. Даже если и не говорить о твоей правоте\неправоте, то как минимум сравнение в продажей а\м не логично.

- Ну почему не будешь, одно дело с нуля новую игр купить, а одно дело доплатить немного, после продажи того же самого диска, да даже если и половину добавить, все равно ведь не вся сумма, а только половина.

403540 пишет:

> - Ну почему не будешь, одно дело с нуля новую игр купить, а одно дело доплатить немного, после продажи того же самого диска, да даже если и половину добавить, все равно ведь не вся сумма, а только половина.

Дело не только в этом. После покупки машины она становится твоей собственностью. Ты волен делать с ней что захочешь. Игра же не является твоей собственностью даже после покупки. Фактически, твоим становиться только носистель (диск), а вот записанное на неё ПО не принадлежит тебе. Ты имеешь право им полноценно пользоваться, но перепродавать, давать другим, копировать и т.д. Т.е. если бы взял в аренду машину, то разбить или продать бы её ты тоже не имел права.

Егор, а по-моему, ты путаешь. когда ты покупаешь диск, то ты становишься обладателем не только диска, но и информации, которая на нем записана. то есть файлов. да, ты не покупаешь авторских прав на ПО, поэтому не имеешь права копировать и распространять игру. точно так же, как не имеешь права скопировать автомобиль и продать его, назвав его автомобилем соответствующей марки. но продать игру (информацию, которую ты купил) ты имеешь право.

Если ты не согласен, то назови пункт лицензионного соглашения, который бы запрещал продажу купленных данных. с тиражированием-то все понятно.

> Продав диск с игрой, деньги ты оставишь себе, добавлять ничего к прибыли не станешь и покупать диск с такой же игрой, только более дорогой, тоже не будешь.

в пору активного геймерства и существования соответствующего магазина этим занимался и я, и все мои знакомые. и были вполне довольны.

разве что игры были другие. но я и автолюбителей, которые бы сейчас брали одну и ту же марку авто после продажи старого, не знаю. обычно все точно так же меняют =)

Егор пишет:

> Был уже где-то подобный спор. Только мнение у меня другое. Вот продал ты автомобиль, к вырученной прибыли ты наверняка добавишь свих денег и пойдёшь купишь машинку ещё дороже и лучше. Продав диск с игрой, деньги ты оставишь себе, добавлять ничего к прибыли не станешь и покупать диск с такой же игрой, только более дорогой, тоже не будешь. Даже если и не говорить о твоей правоте\неправоте, то как минимум сравнение в продажей а\м не логично.

Вполне логичное сравнение. Если ты продал свой Мерседес то не обязательно потратишь деньги именно на новый Мерседес. деньгии могут быть потрачены на квартиру, вложены в бинес и т.д., Так же не факт что человек продавший Мерс купит себе именно новую машину - он может купить и б/у. И даже если всё таки он купит новую машину, не факт что это будет именно Мерседес - может он возьмёт Лексус. Во всех этих случаях компания "Мерседес" ни чего не поимеет.

С дисками аналогично. У человека продавшего б/у игру появились деньги, и есть вероятность что он потратит их на другую игру, но не факт что от этого же разработчика.

Егор пишет:

> Дело не только в этом. После покупки машины она становится твоей собственностью. Ты волен делать с ней что захочешь. Игра же не является твоей собственностью даже после покупки. Фактически, твоим становиться только носистель (диск), а вот записанное на неё ПО не принадлежит тебе. Ты имеешь право им полноценно пользоваться, но перепродавать, давать другим, копировать и т.д. Т.е. если бы взял в аренду машину, то разбить или продать бы её ты тоже не имел права.

Бред. Ты не арендуешь диск, а покупаешь его. И он тебе принадлежит полностью со всем его содержимым. Нет ни одного закона запрещающего мне продать свой диск (как и любое другое имущество). Вот копировать диск запрещено. А продавать можно, т.к. продав диск ты сам перестаёшь им обладать.

С одной стороны разработчиков понять можно. Но, с другой стороны, с их стороны наивно полагать, что они сильно выиграют от того что прикроют вторичный рынок.

Люди покупают б/у игры не из вредности, а потому что те реально дорого стоят. И если у них не будет возможности покупать игры дешевле, то они скорее вобще перестанут их покупать, чем начнут урезать семейный бюджет для возможности поиграть.

Более того умемньшат количество покупок и те, кто брал игру новой а потом её продавал, ведь они теперь не смогут вернуть даже часть своих денег.

Так что от борьбы с вторичным рынком, они если и получат прибыль, то очень не значительную.

Dimas1515 пишет:

> Егор пишет:

> > Дело не только в этом. После покупки машины она становится твоей собственностью. Ты волен делать с ней что захочешь. Игра же не является твоей собственностью даже после покупки. Фактически, твоим становиться только носистель (диск), а вот записанное на неё ПО не принадлежит тебе. Ты имеешь право им полноценно пользоваться, но перепродавать, давать другим, копировать и т.д. Т.е. если бы взял в аренду машину, то разбить или продать бы её ты тоже не имел права.

Бред. Ты не арендуешь диск, а покупаешь его. И он тебе принадлежит полностью со всем его содержимым. Нет ни одного закона запрещающего мне продать свой диск (как и любое другое имущество). Вот копировать диск запрещено. А продавать можно, т.к. продав диск ты сам перестаёшь им обладать.

С одной стороны разработчиков понять можно. Но, с другой стороны, с их стороны наивно полагать, что они сильно выиграют от того что прикроют вторичный рынок.

Люди покупают б/у игры не из вредности, а потому что те реально дорого стоят. И если у них не будет возможности покупать игры дешевле, то они скорее вобще перестанут их покупать, чем начнут урезать семейный бюджет для возможности поиграть.

Более того умемньшат количество покупок и те, кто брал игру новой а потом её продавал, ведь они теперь не смогут вернуть даже часть своих денег.

Так что от борьбы с вторичным рынком, они если и получат прибыль, то очень не значительную.

да чего люди жадные, клепают сиквелы однообразные, пытаются давить на жалость и хотят все больше и больше. При этом навязывают что вторичный рынок плох тем что им деньги не перепадают. А что мне делать с кучей игр накопленные за 5 лет (гипотетически)? Наверно пойдет в качестве дров на даче. странная у них логика на счет игр и причем тут пиратство и вторичный рынок? эти понятия не тождественны! Вот например Heavy rain по рекламе, по отзывам, по первичным ощущениям игра крута, но оставляет двоякое ощущение и вроде получилось и такая примитивная местами скучная игра, в общем мое внутреннее нутро в смятении. Лежит на полке занимает место уже! раритета. Жадность товарищи жадность, как они умеют завуалировать свою жадность выдуманной проблемой рынка!

мы на бём всех директоров Джеймсон Дьюралл (Jameson Durall) да за 60S Я ЗАСУНУ ЕГО ИГРУ ЕМУ В ОЧКО,И КУПЛЮ ПИРАТКУ ЗА 150Р!

Егор пишет:

> dnevnik пишет:

> > Она и так нормальная , почти для всех стран кроме России.

> Вот это правда. 60$ для того, кто получает 3000$ и 1000$ - разные деньги.

> 403540 пишет:

> > При зарплатах среднестатистического россиянина, покупка игры за 60 долларов, а если таких за месяц выходит например три и более, цитируя Джеймсона Дьюралла (Jameson Durall) равна НУЛЮ! А если взять вторичный рынок автомобилей например? Что, покупка б/у авто тоже воровство?

> Был уже где-то подобный спор. Только мнение у меня другое. Вот продал ты автомобиль, к вырученной прибыли ты наверняка добавишь свих денег и пойдёшь купишь машинку ещё дороже и лучше. Продав диск с игрой, деньги ты оставишь себе, добавлять ничего к прибыли не станешь и покупать диск с такой же игрой, только более дорогой, тоже не будешь. Даже если и не говорить о твоей правоте\неправоте, то как минимум сравнение в продажей а\м не логично.

Почему не буду? Я могу взять, например, просто лицензионную копию игры, затем продать, поднакопить, и купить расширенное издание игры, где есть разные бонусы или длс