В полне согласен с ним...

Вот это мужик!

Правду говорит Левайн .

"Да хрен его знает." если он так и сказал, то я английская королева в космосе.

qwwerty2, "Fuck if I know". Мое почтение, Ваше Величество. Как проходит полет? =)

"Золотые слова" Полностья согласен!!!!!!

Он прав на все 100%.Я польностью сним согласен.

Истина. А почему, спрашивается? Я думаю, потому что ПК не ставит разработчикам строгие апаратные рамки, что делают консоли. Поэтому разработчики могут позволить себе все, что хотят. Nis :))

Nis, фигово, дворецкого забыл, кто же на МКС то прислуживать мне будет))

Наш чувак молодец, есть же всё же те кого не проглотили консоли!!!!!))))))))))

Молодец, Левайн!Уважаю

Ну само собой что на компе все игрушки разнообразнее и общирнее консольных. Даже факт того, что у компа есть клава, на которой 105 клавиш, на которые можно назначить любые действия - говорит об этом.

Разнообразие вижу ток в стратегиях и рпг онлайн. Больше не вижу. Не согласен с мнением что ПК СЕЙЧАС передовая платформа. Думаю инновацией можно назвать эксклюзив... а таких не много и кстати про такой эксклюзив как DIABLO 3... есть мнение самих разрабов что это будет не эксклюзив. Кстати колда по моему уже это не совсем та игра которую хотелось бы видеть. Её делают, как булочки стряпают, так что это уже не инновация. systemevil Если честно, то речь шла об играх, а не о деловыхвозможностях пк. Так что это весьма не уместно. У приставок тоже есть и мышки и клавы. Тока их винда не сделана как винда пк. Но это не беда, так и было задумано. Я не думаю что будущие гейминга на пк. Но если он имел в виду, то что игры вообще все создаются на самом компьютере. В рабочем смысле, то тогда он прав на все 100%. Если я в чем-то не прав поправьте меня комментарием, а не минусом. Все же истина рождается в споре, а не в череде простого минусования. ( ДА и те кто минусует не прочитав.. ах Господи, ну зачем я это пишу. =) )

xxKiraxx, будущее не за консолями, я думаю. Скорее всего будущее за cloud-геймингом. "У приставок тоже есть и мышки и клавы" - действительно, не спорю, есть, но есть одно "но". ПК может апгрейдится, тоесть, если новое поколение консолей выходит каждые 3-4 года, то ПК усовершенствуется каждую секунду. А это даёт разработчикам дополнительные возможности в создании игр. Насчет мин-плюсов согласен с тобой.

xxKiraxx, я поставил тебе +1. Хотя я и сам ПК-шник. Тем не менее комментарий грамотный, без понтов и с уважением к ПК. Я вообще не вижу смысла в засиранеи друг друга. Короче, минуса возле твоего отличного высказывания больше не стоит.

а я думаю, что новые идеи это примочки типо натал и мув.. мышка и клава-сколько лет мы уже за ними сидим? а именно , такие вещи как натал и мува заставляют смотреть на игры немного подругому.. причём затронув эти контроллеры я имел ввиду не движение в игре, а именно что то новое , сам прогресс техногий и новых идей....

Натал и мув - не инновация, это "веселые" гаджеты, призванные развлечь, попробовать что-то новенькое. Все эти примочки- тоже самое что пульт от телевизора. Сначала все ходили и поворачивали "рубильник" на телевизоре. Потом стало "в падлу" вставать с дивана и, О ЧУДО, появился пульт. Так вот пуль-не инновация! Инновация-телевизор!!!

xxKiraxx, в какой это вселенной инновация это эксклюзив? И причём тут вообще Diablo 3? И я с тобой полностью не согласен по поводу ПК, именно ПК передовая платформа и за ней будущее гейминга. Именно консоли не дают раскрыть компьютерам весь свой потенциал так игры разрабатываются либо с оглядкой на них либо чисто для них. Я даже скажу что начинка консолей уже начинает устаревать, взять даже хотя бы Мафию 2, я просто уверен что неинтерактивности трупов и быстрому исчезновению сбитых столбов(просто таки расщеплению) мы обязаны консолям, на PS3 даже поддержку физикса не сделали из-за аппаратных рамок. Вот если бы игры на PC делали без оглядки на консоли то, то консольные версии этих игр были бы просто ущербными. Эх, мечты, мечты! Ах да, минус я тебе поставил и собственно подкрепил его комментарием, всё же лучше чем просто минусование.