мне кажется важнее упомянуть о влиянии на серию не проблемного старта, а выпуска самой игры.

маркетологи утверждают что если игра продается гораздо лучше чем предыдущая часть, значит разработчики движутся в правильном направлении, а людям все больше и больше нравится эта игра, раз они ее покупают. но это с точки зрения бизнеса.

с моей точки зрения серию повредил еще выпуск батлфилд3. впервые в серии там нет ощущения что находишься на поле боя, а ведь игра называется именно "battlefield". бф стал слишком киберспортивным. теперь для игры главное не дать игрокам то ощущение "поля боя", а увлечь игроков набитием своего скила. поэтому бф3 и бф4 ни за что не продержатся 10 лет и не войдут в классику, как предыдущие игры серии. но также есть и плюсы, например гораздо большее разнообразие в игре включая пушки и режимы.

продолжая смотреть на бф в качестве маркетолога. новый контент в виде дополнений не обязательно должен быть очень качественным. дополнения заставляют игроков вернуться в игру, задавая положительную тенденцию статистике посещения. главное чтоб дополнение было как минимум настолько хорошим, чтобы продержать игроков в игре до выхода следующего дополнения. в добавление сюда также идут все дебильные сложные, но примитивные задания на открытие оружия, камуфляжей и тп, которые возможно даже не представляют интереса и игрок ими не будет пользоваться, он просто пойдет на поводу естественного желания все открыть. после того как игровая механика исчерпает себя (а это сама игра, 5 дополнений и 100 примитивных заданий), должна быть выпущена следующая часть, чтоб опять чем то увлечь игроков. стоит ли говорить что такая тактика создает большие деньги.

о самих проблемах батлфилд на уровне багов. я знаю в чем дело. дело в том что новые батлфилды не так прекрасны насколько нам внушают маркетологи еа. игровая механика очень быстро надоедает, буквально за пару лет, а поскольку в игре очень мало того, что люди называют искусством, которое дарит им прекрасные уникальные ощущения на всю жизнь, игроки начинают быстро покидать игру. именно в этот момент должна выходить новая. краткие сроки разработки заставляют разработчиков отказаться от тщательной проверки игры на наличие багов во время цикла написания кода. практически весь этап тестирования переносится на то время когда уже продукт полностью годен к употреблению. отсюда невероятная забагованность бета версии, а уже буквально через месяц выходит релизная, полуисправленная версия той самой беты. тем временем разработчики успокаивают игроков что дали им старую версию игры под видом беты. они не врут, но очень сильно лукавят.

о том почему каждый патч вносит новые баги. поскольку в середине цикла разработки тщательного тестирования не проводилось, остается множество багов прямо в "середине" игры. каждый исправленный баг в середине ведет к изменению поведения игры в 10 местах, которые ведут к изменению поведения игры в других 100 местах и тд. поэтому исправление багов оставленных на раннней стадии разработки игры ведет и к исправлению 10 багов на более поздней стадии разработки и к появлению 10 багов опять же в местах кода, писавшегося на более поздней стадии. на носу уже третье дополнение к игре, а у меня до сих пор вылетает, зависает и просто не подключается к серверу, особенно после последнего дополнения. + прибавить сюда огромную сложность проекта, мой прогноз: 2 месяца еще потребуется еще чтоб довести игру до стабильного состояния.

надеюсь с battlefront они себе такого не позволят. желаю EA получить в очередной раз золотую говняшку года.

ещё не знаю не рубился