Ну вообще он прав! К "песочным" играм надо с душой подходить, а не с амбициями! Я думаю, что им бы тогда пришлось забить на сетевую, если бы они решили делать Sandbox игру высокого качества! А такая батла никому особо не нужна!

какой молодец, а. ну-ка, где у нас там фанаты Assassins Creed, RDR и ГопоТА с тухлыми помидорами наизготовку? =)

я вот не понимаю, чего у них там в этом жанре FPS, парад мартышек что ли, что они так г*овном горазды друг в друга бросать? и чем перспективнее проект, тем больше экскрементов летит в сторону конкурентов... тем более, что Sandbox им даже прямым конкурентом и не является.

А чем коридорный шутер принципиально от кино отличается? Тем, что можно похвастаться скоростью срабатывания рефлексов?!

А с каких пор хардкор- это обидно для игры?

> ...они не очень популярны...

Та ну нах... С какого необитаемого острова забрали сего персонажа?

Nis, д*рьмо пиарит лучше любой рецензии! о_0

DemaNGTN пишет:

> Nis, д*рьмо пиарит лучше любой рецензии! о_0

дэ? лично мне этот срач ничего хорошего об игре не говорит. скорее, нехорошего о разработчиках. Я вообще не понимаю, зачем им черный пиар при такой известности брэнда, при таких роликах, скринах и демонстрации возможностей движка. про игру и так не забудут до самого дня релиза.

А реакцию, что называется, от противного ты не учитываешь?! Я абсолютно ровно дышу при упоминании о батлафилде, и пульс у меня не учащается. И, думаю, я такой не один. А услышав подобные речи, иной может и клюнуть, взяв игру с мыслью: "ща мы посмотрим чем она лучше сендбокса". Например...

Всё дооги ведут к линейности... Теперь она максимально КОД напомнит, разве что с разрушениями. Впрочем, ведь основа игры - мультиплеер.

ставьте минусы, но мне одному кажется что оружие выглядит как г*вно?

да, а теперь по теме сендбокс не так уж скучен для меня.

Nis пишет:

> какой молодец, а. ну-ка, где у нас там фанаты Assassins Creed, RDR и ГопоТА с тухлыми помидорами наизготовку? =)

> я вот не понимаю, чего у них там в этом жанре FPS, парад мартышек что ли, что они так г*овном горазды друг в друга бросать? и чем перспективнее проект, тем больше экскрементов летит в сторону конкурентов... тем более, что Sandbox им даже прямым конкурентом и не является.

А ещё MMORPG, GTA, RPG-игр и т.п. Короче, помидоры готовы :)

При всей несовершенности современных "песочниц", мне кажется перспективы развития и актуальность всё-таки за ней, ибо в этом направлении нужно развиваться, зато в плане реиграбельности и изучения мира интерес к игре будет значительней, нежели к рельсам.

Nomad пишет:

> ... зато в плане реиграбельности и изучения мира интерес к игре будет значительней, нежели к рельсам.

Полностью согласен

Олень этот Ба-Бах, лично я бы никогда не сказал, что Battlefield даже по сюжету может быть лучше, чем например RDR. Потому что в RDR реально есть атмосфера вестерна, отличная графика, движок, сюжет и гейплей.

Ну, посмотрим каким будет BF3. Лично я его скачаю, а не куплю после таких слов.

Долбогрёб этот продюссер!