Уже достало сколько можно переносить эту игру!Скринами уже как пять лет кормят!Не одной игре еще не пошло на пользу такие длительные переносы!Этому пример Дюк, Диабло 3 и так далее!

Freelife535 пишет:

> Уже достало сколько можно переносить эту игру!Скринами уже как пять лет кормят!Не одной игре еще не пошло на пользу такие длительные переносы!Этому пример Дюк, Диабло 3 и так далее!

Диабло 3 я точно не включил бы в этот список.

Freelife535 пишет:

> Уже достало сколько можно переносить эту игру!Скринами уже как пять лет кормят!Не одной игре еще не пошло на пользу такие длительные переносы!Этому пример Дюк, Диабло 3 и так далее!

Игра так-то в феврале выйдет

Freelife535 пишет:

> Уже достало сколько можно переносить эту игру!Скринами уже как пять лет кормят!Не одной игре еще не пошло на пользу такие длительные переносы!Этому пример Дюк, Диабло 3 и так далее!

а какой игре пошел на пользу досрочный выход?

Nis пишет:

> Freelife535 пишет:

> > Уже достало сколько можно переносить эту игру!Скринами уже как пять лет кормят!Не одной игре еще не пошло на пользу такие длительные переносы!Этому пример Дюк, Диабло 3 и так далее!

> а какой игре пошел на пользу досрочный выход?

Никакой

Frodo пишет:

> Nis пишет:

> > Freelife535 пишет:

> > > Уже достало сколько можно переносить эту игру!Скринами уже как пять лет кормят!Не одной игре еще не пошло на пользу такие длительные переносы!Этому пример Дюк, Диабло 3 и так далее!

> > а какой игре пошел на пользу досрочный выход?

> НикакойJ

О досрочном выходе речь не идет, игры должны выходить вовремя и Диабло3 сильно пострадал, визуально он просто кошмар как и Дюк а переносят игры по той причине что занимаются еще куче проектов!Вот Aliens: Colonial Marines,переносили потому что они разбивались на другие проекты!Купили Дюка колонию закинули до выпустили его и опять вернулись к Колонии а как говориться за двумя зайцами погонишься не одного не поймаешь!

Freelife535, визуально Диабло никогда и не был топовым проектом. непонятно, какого фига некоторые ждали от него графических откровений.

опять-таки, исходя из твоего заявления "игры должны выходить вовремя" что следует? что DNF был бы лучше, если бы его выпустили раньше?

а Diablo 3 вообще, между прочим, ни разу не откладывали. Blizzard не грешит преждевременными анонсами даты выхода, в которую потом не могут сами уложиться. с чего вообще ты взял, что Д3 вышел "не вовремя"?

Nis пишет:

> Freelife535, визуально Диабло никогда и не был топовым проектом. непонятно, какого фига некоторые ждали от него графических откровений.

> опять-таки, исходя из твоего заявления "игры должны выходить вовремя" что следует? что DNF был бы лучше, если бы его выпустили раньше?

> а Diablo 3 вообще, между прочим, ни разу не откладывали. Blizzard не грешит преждевременными анонсами даты выхода, в которую потом не могут сами уложиться. с чего вообще ты взял, что Д3 вышел "не вовремя"?

Почитай историю создания Диабло3 и все поймешь!Главный продюсер игры сам все рассказывал как начинали создавать и что Диабло должен был выйти 2005г но так как все силы были на WoW то пришлось перенести и переписать движок но даже после этого переноса они опять не вложились в сроки( Я сам фанат Диабло и играл в него еще на первой соньке и очень ждал Д3 но когда он вышел я разочаровался полностью и так и не понял над чем они так долго пыхтели!Вот Xcom делали пять лет и игра вышла вовремя и смотрится отлично и видно над чем так долго трудились!Не хочу обидеть фанов Диабло но по мне это худшее из трех частей(((((Увы а я так ждал!!!Ей даже не быть претендентом на игру года!

Freelife535, ты уж будь последователен. ты говорил о визуальной составляющей Д3, а теперь вдруг на геймплей накинулся. определись, что конкретно тебя не устраивает. насчет геймплея-то я, кстати, с тобой не спорю. Хотя, тот факт, что игра многим понравилась, говорит о том, что не так уж этот геймплей и плох.

это во-первых. А во-вторых, с чего ты взял, что выйди игра в 2005-м, она была бы лучше? Красивее - нет, актуальнее - возможно, но с какого перепуга она была бы лучше?

и вообще, что для тебя "во время"? совпадение с анонсированной датой релиза или это вопрос актуальности? о каком "во время" мы сейчас вообще говорим? =)

Nis пишет:

> Freelife535, ты уж будь последователен. ты говорил о визуальной составляющей Д3, а теперь вдруг на геймплей накинулся. определись, что конкретно тебя не устраивает. насчет геймплея-то я, кстати, с тобой не спорю. Хотя, тот факт, что игра многим понравилась, говорит о том, что не так уж этот геймплей и плох.

> это во-первых. А во-вторых, с чего ты взял, что выйди игра в 2005-м, она была бы лучше? Красивее - нет, актуальнее - возможно, но с какого перепуга она была бы лучше?

> и вообще, что для тебя "во время"? совпадение с анонсированной датой релиза или это вопрос актуальности? о каком "во время" мы сейчас вообще говорим? =)

Как по мне то Диабло3 это провал по всем пунктам!визул, геймплей.А в 2005 и графа и геймплей такой как в Д3 был бы актуален!Сейчас это уже прошлый век!

Freelife535 пишет:

> Как по мне то Диабло3 это провал по всем пунктам!визул, геймплей.А в 2005 и графа и геймплей такой как в Д3 был бы актуален!Сейчас это уже прошлый век!

не-не-не, погоди. ты сам говорил, что движок переписывали, так? ну, так с чего ты взял, что в 2005 году она бы выглядела так же, как сейчас? Я бы даже сказал, что хрен там, и что более правдоподобным является вариант о том, что она бы мало отличалась от второй. Да и насчет геймплея спорное заявление. Ведь геймплей Д3 ругают не за олдскульность, а за инновации. И геймплей Torchlight 2, который даже ближе к оригинальному Диабло, радует фанатов больше. И это при том, что Торч внешне выглядит ни разу не круче Д3.

То, есть по факту, проблема не в том, что они ее долго делали, и не в том, что сейчас не актуален старый геймплей в стиле Диабло, и даже не в том, что кто-то ждал ультра-график в данжен-краулере (что само по себе забавно). А в том, что фанаты сами не знали, чего они хотят и чего они ждут. Но ждать пришлось дофига, и поэтому думалось, что за такое время будет создано "не знаю что, но супер-мега-ультра крутое". а вышел обычный диабло с нововведениями в духе времени. То есть, по большому счету, кому-то понравилось, а кому-то нет, как и со всеми играми. Но затянувшееся ожидание многократно умножило уровень баттхёрта у тех, кому что-то не приглянулось. в результате каждая мелочь была раздута до масштабов эпикфэйла, что действительности, в общем-то, не отражает

Nis пишет:

> Freelife535 пишет:

> > Как по мне то Диабло3 это провал по всем пунктам!визул, геймплей.А в 2005 и графа и геймплей такой как в Д3 был бы актуален!Сейчас это уже прошлый век!

> не-не-не, погоди. ты сам говорил, что движок переписывали, так? ну, так с чего ты взял, что в 2005 году она бы выглядела так же, как сейчас? Я бы даже сказал, что хрен там, и что более правдоподобным является вариант о том, что она бы мало отличалась от второй. Да и насчет геймплея спорное заявление. Ведь геймплей Д3 ругают не за олдскульность, а за инновации. И геймплей Torchlight 2, который даже ближе к оригинальному Диабло, радует фанатов больше. И это при том, что Торч внешне выглядит ни разу не круче Д3.

>

> То, есть по факту, проблема не в том, что они ее долго делали, и не в том, что сейчас не актуален старый геймплей в стиле Диабло, и даже не в том, что кто-то ждал ультра-график в данжен-краулере (что само по себе забавно). А в том, что фанаты сами не знали, чего они хотят и чего они ждут. Но ждать пришлось дофига, и поэтому думалось, что за такое время будет создано "не знаю что, но супер-мега-ультра крутое". а вышел обычный диабло с нововведениями в духе времени. То есть, по большому счету, кому-то понравилось, а кому-то нет, как и со всеми играми. Но затянувшееся ожидание многократно умножило уровень баттхёрта у тех, кому что-то не приглянулось. в результате каждая мелочь была раздута до масштабов эпикфэйла, что действительности, в общем-то, не отражает

Может ты и прав!Но Д3 по сравнению Xcom даже не стоял рядом!как по мне так Xcom показал как нужно работать со старым играми!и хоть они его делали тоже не мало (5 лет) это хороший срок !И он себя оправдал на все 90% конечно есть и в нем минуса но не принципиально!А Д3 это тупо то же Д2 только красивее!и то как сказать, на свое время д2 смотрелся и игрался гораздо круче чем сейчас Д3! А Xcom и играется с таким же трепетом как и в 90х когда мне только купили соньку!Чего о Д3 я сказать не могу!если за Д2 я провел почти все лето то за Д3 только 3 дня и все!Жалко только деньги!((((

Freelife535 пишет:

> Может ты и прав!Но Д3 по сравнению Xcom даже не стоял рядом!как по мне так Xcom показал как нужно работать со старым играми!и хоть они его делали тоже не мало (5 лет) это хороший срок !И он себя оправдал на все 90% конечно есть и в нем минуса но не принципиально!А Д3 это тупо то же Д2 только красивее!и то как сказать, на свое время д2 смотрелся и игрался гораздо круче чем сейчас Д3! А Xcom и играется с таким же трепетом как и в 90х когда мне только купили соньку!Чего о Д3 я сказать не могу!если за Д2 я провел почти все лето то за Д3 только 3 дня и все!Жалко только деньги!((((

Как уже было сказано выше большинство современных геймеров "забыло" что проект ушёл корнями разработки чуть ли не в десятилетие, чего они ждали от изначально олдскульной концепции? За это время большинство геймеров успело стать искушенными и повидавшими большинство проектов, поэтому то что игра не всем пришлась по душе не удивительно.