Визуальной клавой :D

IMN пишет:

> Почитал я тут про ваш онлайв. не будет такого, а если и будет, то очень дорого и не каждый себе сможет позволить. Только представьте, это нужно целый город графических серверов забабахать чтобы обслужить миллион пользователей, и в какую копеечку обойдется этот "город" содержать. Проще содержать тысячную колонию рабов. И все это всеголишь ради игр. Какая компания этим займется? Да никакая - это 100% банкротство. Да и производителем железа это ненужно совсем. И вообще, тут стим сейчас ложится когда 4 миллиона пользователей открывает одновременно главную страницу, а вы представьте если эти 4 миллиона одновременно будут смотреть потоковое видео в HD через онлайв да еще и без задержек с моментальным откликом на действия пользователя. А не много времени и HD перейдет в формат 2160 пикселей. Этож какой нужен канал!? Тут как минимум понадобятся инопланетные технологии или "Эффект Массы" ))))))

Ошибаешся, я уже играл в асасинс крид через онлайв, это крайне удобно, сервером милион?! Ну смотря каких, если на сервере 80 ядер (ДА ДА, ТАКИЕ ПРОЦЕСОРА ЕСТЬ!) и оперативки пол тонны, то поверь, хватит и 1000. Тем не менее в револейшн Full HD я играл, никаких тормозов. Может не всё идеально, но технологию доработают, и будет у пекарей будущее

ilez.777 пишет:

> С пиратством, я думаю мир не растанется (но мечтаю об этом), я не могу сказать что этот Onlive и является решением всех проблем, так как пираты пока что на это не обращают внимания, возможно они не знают о такой технологии, а может они знают что её используют, но совсем небольшое число людей, и даже снижение цен хоть на ПК хоть на игры-это особого результата недаст, пираты тоже хотят зарабатывать.

> Насчет Onlive, я возможно поменяю свое мнение об этой технологии, если её испытаю, изучю, проверю(как и все). Сейчас можно сказать одно, "ЖДЁМС!!"

Взлом игр онлайв невозможен: ты никогда даже не получишь файлов игры. Если нечего взламывать, то и не взламываешь. Эта вещь просто уничтожит пиратов.

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ + ЗАБЫЛ: ЧИТЕРОВ НЕ БУДЕТ!

Те кто не в курсе, что такое OnLive: http://ru.wikipedia.org/wiki/OnLive

Так вот, как нам убить пиратов на ПК, чтоб они на коноли напали: когда-нибудь OnLive запустят в массы (хитрые люди вроде меня и сейчас там играют, в револейшен играл :D, задержка 30 милисек - это копейки), все забудут о пиратстве на ПК, это станет просто НЕРИАЛЬНЫМ, о недостатке ПК под названием "системки" мы тоже забудем. Проблема будет одна: быстрый интернет (ну 5 мб/c думаю у всех есть). Хотя это не проблема, чтобы играть на консолях, он тоже нужен. Так вот, когда великий онлайв запустят, все стимы нагнуться (а может и стим на облачные вычисления перейдёт), конольщики будут сосать лапу от того, что игры стоят копейки, а "игровой" комп будет даже пенёк 3 (года 2005 выпуска, а он стоит бакорей 100), да и играть в ФПС на ПК удобнее. Только проблема: ПС4 хотят такую же штучку (облачные вычисления), и тогда ПС4 станет как и ПК, вечной. Но т.к игры для всяких ПС и коробок стоят в 5 раз дороже, половина свалин на ПК, и если они так привыкли к геймпадам, купят се xboxовый джостик на комп :D БУДУЩЕЕ ИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ ЗА ONLIVE (или за её идеей). Школьнички, которые всю жизнь на репаках, будут скулить от того, что нельзя купить игру в магазе за 100 рублей. И правильно, пиратство будет уничтодено, или "партировано" на быдлоконсоли :D Ненавижу свою ПС3

shimaev95 пишет:

> MiniGun пишет:

> > Я читал в википедии, что PS4 будет тоже основана на облочных подщётах (как онлайв), значит и ПС4 станет последней консолью, дешёвой (т.к чтобы принимать видео и звук много не нужно), и с какойнить хорошой технолоией по зжатию видео и звука (чтоб без лагов шло). Сама идея OnLive гениальная.

> Что такое это ONLIVE? Погуглил но так и не понял... Эт типа сервис где сразу через него игры играют?

>

OnLive эта такая штука, вроде стима, только с особенностью. Принцип такой: игры качать не нужно, системные требовония смотреть не нужно. "КАК ЭТО ТАК?" напрашивается вопрос. А вот так, когда тыкаешь Play, на сервере OnLive включаеться игра (не у тебя на ПК, а именно на их сервере), и тебе передаётся видео и звук (как ютуб, только онлайн, и управление всё остаётся также). Всю графику, физику, звук и т.д рассчитывает сервер, а тебе достаёться только видео и звук (которые онлайн и передаются). Никаких глюков нет, всё также как и с обычной версией, тормоза по управлению отсуствуют, качество видео (при 5-9 мбит в секунду) - Full HD. И получается, качать не нужно (всё равно сервер всё делает), системки только такие, чтоб могли видео воспроизводить (пенсиум 3 сойдёт), весь системный геморрой на серверах :D Ведь гениально же, за этой идеей будущее и ПК, и конолей.

Я читал в википедии, что PS4 будет тоже основана на облочных подщётах (как онлайв), значит и ПС4 станет последней консолью, дешёвой (т.к чтобы принимать видео и звук много не нужно), и с какойнить хорошой технолоией по зжатию видео и звука (чтоб без лагов шло). Сама идея OnLive гениальная.

Я тоже за OnLive. С такой технологией на ПК забудут о пиратстве и системных требованиях. Только интернет быстрый, и хоть на пенсиуме 3 в БФ3 играй + на ПК игры дешёвые :D

Да, ивпарвду графа в жизни офигенная :D Да вот только нужно этиш кольников спасать от такого зла, как КОД, КАК МОЖНО БЫТЬ РУССКИМ, И СТРЕЛЯТЬ ПО РУССКИМ? У вас вообще нед потреотизма. По талибам стреляйте в БФ3.

Ой, слепой я =)

Sitov_Ilya пишет:

> MiniGun пишет:

> > Ну щас проясним всё. Кто то вякал о недостатках графики БФ3. Вот слушай: вруби МВ3, затем БФ3, ЧУВСТВУЕШЬ? В мисии МВ3, где нужно было во франции одного толстого в плен взять, на небе просто кубики видны. Модели оружия просто убогие, звук вообще молчу. Полигоны можно на пальцах сосчитать, я уже молчу про тот абсурд, что 105 калибр не разносит в порошок стены (ибо в падлу тратить время на новый движок, ибо хочется наштамповать побольше и высосать со школоты бабла)... Даслее сюжет: дайс как никак старались, хоть это далеко не их конёк. Получилось средне (а чесно сказать, мне в БФ БК2 нравиться сингл), такчто сюжет очень даже ничо вышел (скриптов хоть напихали). В МВ3 абсолютно ничего нового, таже бегатня по коробке (карте), пуляние по русским, вообще реализм = 0. Анимация просто тошно смотреть после БФ3. Удивило одно, когда в очередной раз прыгаешь на вертолёт, и НЕ СРЫВАЕШЬСЯ (раньше тебе или помогали, или ты падал). По мне сингл МВ1 МВ2 просто шедевры - а этот МВ3 просто не родной, убогий, испоганенный, высосан из мизинца левой ноги (делали раде галочки). кароче: синглы у БФ3 и МВ3 равны, не то не то бомбой не оказалось (в отличии от моего любимого портала 2). Далее мультик: МВ3: ты бегаешь по коробке с 12 человеками, стреляешь туда сюда, возрождаешься мгновенно, и так бесконечно (я до 2 престижа докачался, дальше просто сознание потерял... от скуки), серии испоганили, они тупые совершенно, перки слизали с МВ1, карты удотские. Те, кто говорят, что в КОДе главное синг, ошиблись, для разрабов главное мульт, им денег мало стало (миллиард баксом мало...), они мап паки штампуют (тоже скучные), нет ещё мало, сделали элит для консольщиков (лям человек купило, тота). Вообще КОД изначально для хбокса делают, затем партируют на ПС3 и ПК (на ПС3 вообще убого выглядит). БФ3: тут как всегда всё клёва. Танки, смали, вертики, карты просто такие большие, что если сложить все карты МВ3 в одну, она будет в раза 2 меньше "Границы Каспии" (я включаю пространство для авиации). 64 человека, оружия побольше думаю, модельки просто шик, звук вообще, АНИМАЦИЯ снималась с реальных военных. Тут победа за БФ3 неоспоримо. Выпустили ДЛК для БФ3, и чо, оно стоит своих денег (хоть стоит как 2 длк для МВ2), там 4 гигантские карты из БФ2, новая техника, оружее (это хоть ДЛК назвать можно). А главное для меня, что БФ3 изначально делали на ПК, затем уже на консоли. Вот я на ПК играю, и у меня есть ПС3 (слим, нормальная, не прошитая), значит мне купили на ПС3 БФ3, графика на ней хуже чем на ПК минимальных раз в 5, это говорит о там, что фростбайт 2 делали сначала для компа, затем на эти древние консоли (а вообще играть в шутеры на консолях - бред изначально, я на ПС3 играю в гоночки, и то редко). Так что БФ3 круче МВ3 (для меня), единственный + МВ3 - кооператив, мне понравился. Ну ладно, я поиграл в обе игры, и точно могу для себя сказать - БФ3 лучше этой штамповки. Следующий КОД точно не куплю.

> > p.s: кто прочитал весь мой высер? :D

> Ты для начала лицензию купи, или графику лучше поставь.

> Я например сперва Баттлу3 тоже играл на пиратки и там одни кубики были, хоть и на максимуме. Говоришь сюжет в МВ3 лажа, ну что тогда тебе наверно в тамогоче понравиться играть))))))))

Вероятно ты читал не внимательно. Я написал, что в МВ3 до 2 престижа докачался, так вот, после этиз строк кто-то может говорит что я на пиратке играл, я предзаказ сделал ещё в августе, и очень жалею что купил это гавно. По поводу кудиков: зайди в ту миссию, и убедись сама, комп у меня тянет БФ3 на максе 60 ФПС и использует 75% процессора, думаешь такой комп не справится с МВ3? КОД вы любите только за заслуги МВ2, а сами не понимаете, что дерут с вас бабло. У кого-то шахматная доска в БФ3, тут вероятно репак плохой. Всё я сказал, сингл МВ3 скучный, и если он кого то и удивит, так это школоту, которая только про КС знает. Вообще где тут портал 2 то?

Ну щас проясним всё. Кто то вякал о недостатках графики БФ3. Вот слушай: вруби МВ3, затем БФ3, ЧУВСТВУЕШЬ? В мисии МВ3, где нужно было во франции одного толстого в плен взять, на небе просто кубики видны. Модели оружия просто убогие, звук вообще молчу. Полигоны можно на пальцах сосчитать, я уже молчу про тот абсурд, что 105 калибр не разносит в порошок стены (ибо в падлу тратить время на новый движок, ибо хочется наштамповать побольше и высосать со школоты бабла)... Даслее сюжет: дайс как никак старались, хоть это далеко не их конёк. Получилось средне (а чесно сказать, мне в БФ БК2 нравиться сингл), такчто сюжет очень даже ничо вышел (скриптов хоть напихали). В МВ3 абсолютно ничего нового, таже бегатня по коробке (карте), пуляние по русским, вообще реализм = 0. Анимация просто тошно смотреть после БФ3. Удивило одно, когда в очередной раз прыгаешь на вертолёт, и НЕ СРЫВАЕШЬСЯ (раньше тебе или помогали, или ты падал). По мне сингл МВ1 МВ2 просто шедевры - а этот МВ3 просто не родной, убогий, испоганенный, высосан из мизинца левой ноги (делали раде галочки). кароче: синглы у БФ3 и МВ3 равны, не то не то бомбой не оказалось (в отличии от моего любимого портала 2). Далее мультик: МВ3: ты бегаешь по коробке с 12 человеками, стреляешь туда сюда, возрождаешься мгновенно, и так бесконечно (я до 2 престижа докачался, дальше просто сознание потерял... от скуки), серии испоганили, они тупые совершенно, перки слизали с МВ1, карты удотские. Те, кто говорят, что в КОДе главное синг, ошиблись, для разрабов главное мульт, им денег мало стало (миллиард баксом мало...), они мап паки штампуют (тоже скучные), нет ещё мало, сделали элит для консольщиков (лям человек купило, тота). Вообще КОД изначально для хбокса делают, затем партируют на ПС3 и ПК (на ПС3 вообще убого выглядит). БФ3: тут как всегда всё клёва. Танки, смали, вертики, карты просто такие большие, что если сложить все карты МВ3 в одну, она будет в раза 2 меньше "Границы Каспии" (я включаю пространство для авиации). 64 человека, оружия побольше думаю, модельки просто шик, звук вообще, АНИМАЦИЯ снималась с реальных военных. Тут победа за БФ3 неоспоримо. Выпустили ДЛК для БФ3, и чо, оно стоит своих денег (хоть стоит как 2 длк для МВ2), там 4 гигантские карты из БФ2, новая техника, оружее (это хоть ДЛК назвать можно). А главное для меня, что БФ3 изначально делали на ПК, затем уже на консоли. Вот я на ПК играю, и у меня есть ПС3 (слим, нормальная, не прошитая), значит мне купили на ПС3 БФ3, графика на ней хуже чем на ПК минимальных раз в 5, это говорит о там, что фростбайт 2 делали сначала для компа, затем на эти древние консоли (а вообще играть в шутеры на консолях - бред изначально, я на ПС3 играю в гоночки, и то редко). Так что БФ3 круче МВ3 (для меня), единственный + МВ3 - кооператив, мне понравился. Ну ладно, я поиграл в обе игры, и точно могу для себя сказать - БФ3 лучше этой штамповки. Следующий КОД точно не куплю.

p.s: кто прочитал весь мой высер? :D

Sitov_Ilya пишет:

> vasya12 пишет:

> > Sitov_Ilya пишет:

> > > MiniGun пишет:

> > > > Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

> > > У тебя просто личная неприязнь. В чём интересно провал?

> > движок древний как гавно мамонта,графа на уровне 2004 года, мультиплеер однообразный с задроченными режимами - это основные минусы

> >

> Ну во-первых, это игра сделана для Singleplayer (Одиночная игра) и ставки не было на сетевую игру.

> Во-вторых, графа очень даже хорошая, поясню почему.

> В MW3 и всех предыдущих частях сделана очень грамотно и великолепно. Проработаны мельчайшии детали причём на старом движке, и по этому мы видим чёткую и грамотную картинку. Ну а в-третьих, сюжет, сюжет так вообще держит на протяжении всех трёх частях.

> Так что создатели MW3 сделали грандиозную работу, а ты просто глуп чтобы это заметить и понять.

> В четвёртых, ты говоришь движок говно мамонта. Это наоборот +, так как этот движок делает практически всё тоже самое что и современные движки. Системные требования MW3 на много ниже чем у новых шутеров, а картинка на игране та же между прочим (В мелочах отстаёт только).

Ты просто не играл в БФ3, там игру делали 4 года, твою МВ3 2 года. Она вообще не изменилась. Графика в ЬФ3 против МВ3, глупо спорить

Никаких МВ3. МВ3 проавл года, задобали штамповать одно и тоже! Ненавижу МВ3, а МВ2 обожаю

В 2012 она не выйдет. Может только анонсируют (50 на 50). Причины: сейчас они делают КС ГО и доту 2. Если нужно делать ХЛ3, то и новый движок мутить. Раз есть новый, старый больше не нужен. Раз есть новый, делаем всё на новом, а если его нет, то на старом. ВОт они и пилят доту и КС на старом, ибо нет нового, ибо нет ХЛ3 :D. Вся логика. Выйдет в 2013.

И да, где тут MW3, помоему главный провал Activision! Ничего хуже не видел, даёш БФ3!

Не понимаю, чем плох дюк нюкем, да, графика не самая лучшая, но прото как развлечься... Вот Brink, Rage эт да.

olegolehuaa пишет:

> qwwerty2 пишет:

> > MiniGun пишет:

> > > Для тех, кто невидит в портал 2 ничего особенного. Первое. Вероятно вы школота, ктороая ценит в играх "графон" и "перестрелки". Здесь нужно думать, вам дали инструмент портальная пушка. По сравнению с портал 1, здесь мааса нового: новый хитрые головолмки, гели чего стоят, уитли, добавился кейв джонсон. И я думаю если вы не прошли все часть Half-Life, вам в портале делать нечего, вы просто не поймёте пасхалок,и все события для вас пройдут мимо, ведь нужно знать, что такое Borealis, Aperture, Black Mesa. Игра ведь из серии ХЛ, та что фанатам ХЛ понравится ОБЯЗНО! По поводу маинкрафта. Я играл чеса 2, насиловал себя. Ну помоему строить домики из нискокачественных кубиков - дело для 3-ёх летних сапляков.

> >

> > MiniGun пишет:

> > > Для тех, кто невидит в портал 2 ничего особенного. Первое. Вероятно вы школота, ктороая ценит в играх "графон" и "перестрелки". Здесь нужно думать, вам дали инструмент портальная пушка. По сравнению с портал 1, здесь мааса нового: новый хитрые головолмки, гели чего стоят, уитли, добавился кейв джонсон. И я думаю если вы не прошли все часть Half-Life, вам в портале делать нечего, вы просто не поймёте пасхалок,и все события для вас пройдут мимо, ведь нужно знать, что такое Borealis, Aperture, Black Mesa. Игра ведь из серии ХЛ, та что фанатам ХЛ понравится ОБЯЗНО! По поводу маинкрафта. Я играл чеса 2, насиловал себя. Ну помоему строить домики из нискокачественных кубиков - дело для 3-ёх летних сапляков.

> >

> > Извини, что мы не называем пасхали МЕГО-ОРИГИНАЛЬНОЙ вещью. И ты видимо совсем с дуба рухнул, если решить сказать про такую бессмысленную тут вещь, как "Вероятно вы школота, ктороая ценит в играх "графон" и "перестрелки"." Построить обычный домик из низкокачественных кубиков, это и есть фантазия 3-летнего, раз ты сообразил только это, вывод очевиден. При этом ты называешь любителей графы - школотой, а сам упоминаешь "домик из низкокачественных кубиков", в которых кстати одна из фишек игры. Так что хватит нести чушь.

> такое впечетление что ктото хочет навязать свои мысли)

> если ты так категоричен то мне кажеться что у тебя кругозор ограничен, комуто нравяться картины например рембранта а ктото это называет бесмысленой тратой полотна - думаю последнее может подумать только первобытный человек токо вылезшый из пешеры...

>

Грамотей, "рембранта" пишется рембрандта.

Портал 2 здаёт позиции какойто низкопробной игре, нука все +10 порталу!

Вот в маине легко (я когда играл, зделал что то типа ёлки новогодней, до неба), а в гарис моде смог бы? Приходиш такой в офис (у тебя свой штат 15 человк), в на перерыве играеш в маинкрафт, как на тебя посмотрят? До подумают дегенерад, быстро там вылетишь (мы игры уважаем). Мы устраиваем соревнования по БФ3 и КСС по субботам. Ну никак не "кто построит башню лучше". В грасис моде ты можешь ещё сделать основу в Hummer Editor, а там уже настраивать город. При желании можно поставить респауы зомби, и сделать мини хорор фильм :D Так что не рекламируй мне это убогое (да да оригинальное, но не более) гавно. Я на него час жизни потратил в воскресение причом. Я даже отказался, чтобы пойти с женой на Ёлки 2. Какие жертвы то :D

qwwerty2 главный маин задрот. Никто не отрицал, что маинкрафт оригинальный, но он тупой, воообще бесссмысленный, и графика СЛИШКОМ плохая (пусть это и фишка). Графику упамянул из-за того, что всему придел есть. Например у Half-Life 2 графика против БФ3 сам понимаешь, но ХЛ2 люблю больше за СЮЖЕТ! В маинкрафте его нету. Для дитишек, которвым нужно развивать пространственное мышление в самый раз, но не для дядек, которые ходят на работу, меня ж там засмеют просто. А если тебе он так нравиться, попробуй Garry's mod. Там гораздо больше возможностей. Портал 2 за то, что есть сюжет, много новых фишек, и из-за того, что это Half-Life.