Почему-то трейлер напомнил фильм "Плохие парни 2".

Frodo пишет:

> И ее переведут на русский!

И желательно голосами MTV.

Frodo пишет:

> Кто знает,какие знаменитые исторические события проходили в Бразилии??

Завоевание конкистадорами большей части Южной Америки.

Лучше бы вернулись в средневековый сеттинг.

rs43 пишет:

> Это только для США так. Там просто фанатеют от этой игры.

Можно подумать что фанатеют только в США. Фанаты есть везде к примеру Великобритания да и не только.Когда кстати обзор а то давно жду....

Halo 4 на втором, неплохо для проекта одной платформы.

Отлично в духе первой части.

Самый отстраненный тактический шутер во всем. Главное чтобы оптимизация не подкачала.

...

В свое время Halo 3 тоже самое делало на рынке.Лишь выход скандально известной Сall of Duty Modern Warfare 2 сместил Halo с лидирующих позиций. Все повторяется.

AkIbA пишет:

> Первая часть самая лучшая.

Редко с кем-то соглашаюсь но тебя поддерживаю двумя руками.

Как-то пофиг насчет банов. Лично для Halo это именно тот проект ради которого не жалко денег.

Firiam пишет:

> Основа всегда будет той же, я же говорю про подход, и в этом плане простор для деятельности у разрабов имеется.

Тоже об этом говорил принцип тот же да другая концеция.В каждом жанре и игре своя.

P.S. в мультиплеере Halo ничего менять не надо.

Firiam пишет:

> Тобишь по твоему FPS проектам мешает сделать то же самое вид от первого лица? Никто здесь и не говорит о смешивании жанров, речь ведётся о подходе к мультиплееру как устоявшейся основе. Я прошёл множество шутеров от первого лица и опробовал мульт в том числе. Карты, режимы, перки, оружие - вот что из себя он представлял и представляет по сей день. Я говорю о нововведениях в плане возможностей геймплея, описанных мной выше и тому подобных.

Выше головы никто уже не прыгнет все то же самое. В данном случае все консервативно.Нововедение в основном уместно лишь в одиночной кампании.Мультиплеер как был так и остался.Насчет Dishonored в этом проекте мультиплеер даже если он будет мне не интересен. В основном упор я делаю на одиночную составляющую.

Firiam пишет:

> Какие же другие цели он преследует если

Я уже написал что говорил конкретно а FPS. Также говорил что другие жанры определяют своеобразный мультиплеер. Ты же не будешь растреливать людей в Adventure. Не смешивай разные жанры.Ведь именно жанр одиночной компании дает разнообразие в геймплее.Соответственно он же определяет и смеху поведение в мультиплеере.

Firiam пишет:

> Вертикальный геймплей, типа Dark Void, Inversion, концепция Dead Space и некоторых других проектов заметно освежали сетевуху.

Тоже самое только в профи. А в целом я говорил только про жанр FPS и его принцип. Тематика TPS, Action, Horror, Adventure- это тема для отдельного разговора.Там если и есть мультиплеер то преследует свои цели.

Firiam пишет:

> Перечисленное мной было лишь глобальность и детализованность нынешних проектов по сравнению с прошлым поколением, причём здесь мультиплеер Halo, если он далеко не ушёл?

Как ты говорил ранее кроме нынешнего велосипеда придумать нечего не получается- и не получится. Ведь изначально мультиплеер стоял на месте. Принцип не изменить потому что он один для всех,разница лишь в концепции и реализации этого принципа т.е. в набивании фрагов.

Firiam пишет:

> Да, в мульт Halo я играл и знаю что говорю. Разная концепция чего? Подхода к сетевой? Режимов и перков?

Всё выше перечисленного тобой.

Firiam пишет:

> Стоять на проверенном месте в игровой индустрии априори хорошо? Для коммерции - да. Когда-то и игры 2004-2006 годов многих устраивали, если проследить подход к разработке нынешних проектов то можно заметить, насколько глобальней, детализированней они стали. Нынешнее поколение игр меня полностью устраивает, я не рвусь за некстгеном, но беря сетевую составляющую во внимание я вижу лишь старые методы, вследствие и однообразие мультиплеера.

Так ты играл в мультиплеер?????? Можно тысячу раз увидеть и услышать но достаточно один раз попробовать.

Halo- это не тот проект который стоит на месте, с каждой новой частью добавляют что-то новое и в мультиплеере но и сингле. Всевозможные режимы, новые перки( не такие как в КОД,е) Halo Reach-живой пример. Делать выводы на основе видео и скриншотам не тоштобы не верно просто в целом они могут передать атмосферу происходящего. Делать аналогию на основе КОД,а не стоит, пускай жанр один и тот же но концепция разная. Ведь в свое время именно halo combat evolved произвела революцию беря геймеров не только мощным синглом но уникальным в то время мультиплеером тем более на консоле. Смена концепции мультиплеера лишь повредит, а не укрепит позиции Halo.

Firiam пишет:

> Потому что кроме давно изобретённого велосипеда придумать новое не получается.

Ты играл в мультиплеер? Скажи какой смысл менять концепцию мультиплеера если она большинству нравиться. Новаторство это не всегда хорошо.

Главное чтобы управление не было криворуким.

...