qwwerty2, опять таки, не улавливаю прямой связи между пиратом и разработчиком... Прямым стимулом разработчика был и остаётся спрос=прибыль. А пират, уж извините, дополнительной прибыли, кроме как себя, никому не приносит. Мультиплеер, на сколько я знаю, возможен и на нелегальных копиях игры. К тому же, наличие мультиплеера автоматически не делает игру лучше. Всплыл в памяти один момент, создателю хорошей платформенной игры был задан вопрос о том, почему они игнорирую ПК. Ответ разработчика был таков: "из за агрессивного и широко распространенного пиратства на этой платформе".

"Благодаря пираству, разрабы просто обязаны делать хорошие игры на которые не жалко потратить деньги". А что мешает халявщику скачать отличную игру и не тратить на неё деньги?

qwwerty2, а можете обосновать вашу позицию? Каким же это образом пиратство помогает дистрибьюторам?

Хотите верьте, хотите нет, но я ни разу в 3D не ходил. Так что кому и фиолетово, так это мне! Совершенно спокойно смотрю все "хиты 3D-проката" в двухмерке (в кино или на телевизоре). По поводу боли в глазах, смотрел передачу, что это зависит от качества оборудования и правильной фокусировки проекторов. К тому же, если не ошибаюсь, пока ни один фильм на 100% экранного времени в 3D не снимали, т.е. отдельные, особо захватывающие сцена - 3Д, а статика (диалоги, пейзажи и т.д.) - монокамера.

qwwerty2, странно, почему ты именно про туалеты вспомнил. Наболевший вопрос? =) Тенденции неумолимы, разработчики всё чаще создают жанровых "гибридов".

Nano Stels, а если в автобусе денежку не заплатить, тебя из автобуса выкинут! С какой стати разработчик должен терять свои "кровно заработанные" из за того, кто не хочет(не может) купить его продукт и ждет пиратов?!!

Моё мнение, хороший продукт должен быть оценен рублём, а из за большого числа халявщиков, проекты, подающие большие надежды, загибаются или откладываются на пыльную полку. Любой труд должен быть оплачен!

Nis, там будут встроенные эмуляторы PS-2, PS-3 и X-BOX... хD

Кель: "Всегда хотел Jokerом надрать зад Бэтси"... Латентный гомосексуалист детектед!

Nis, расшифруй, пожалуйста, понятие "задрот" х) Желательно, со ссылкой на научные источники =Р. А если серьёзно, все устоявшиеся бренды продвигаются по одной схеме. Фактором (не) успешности может являться даже время (период) появления продукта на рынке. Примеров тысячи, когда разработчики, имея на руках полностью готовый к реализации продукт, намеренно его придерживают. Агрессивная рекламная компания призвана подстегнуть наибольший пласт потребителей. Думаю, Егор именно в этом контексте применил термин стадности. А так как число играющих за рубежом больше, то и "стадность" выше. Я, например, десять раз подумаю, прежде чем куплю что-либо. И дело тут не в средствах и не во времени. Я не хочу тратить время и деньги на то, что не принесет мне ожидаемого "удовольствия".

Возвращаясь к задротам, я не помну, чтоб в "нашинских" оперативных сводках фигурировал хоть один "пострадавший от GTA"...

Надо признать, идея и визуальная реализация (судя по роликам) на высоте. С удовольствием бы поиграл, будь у меня хоть один из этих сатанинских гаджетов >:( Пошел распаковывать пачку...

Я так понимаю, Капитан Очевидность снова с нами!!! xxKiraxx, выражаю Вам свою признательность за столь глубокий анализ представленного ролика! Буквально глаза мне открыли! Однако речь тут идет не о том, настоящий ролик, или сделанный. Создатели ролика показывают как может выглядеть графика будущего, игры будущего.

Aram333, в данном фильме нет героя! Есть антигерой, который на личном примере показывает как не стоит жить. По поводу сопереживания, тут у каждого свои ценности, и, в зависимости от личностных приоритетов, каждый выбирает свой объект восхищения и симпатии. Задавая себе вопрос, поступил бы я так, как поступал герой игры (фильма), я отвечаю - нет. Не существует оправдания данным поступка. Организованная преступность - это паразитирование. А у "паразита" если и есть какие либо социальные ценности, то они атрофированы, ведь главной целью паразита является достижение личного благополучия. Это, в свою очередь, косвенно отвечает на вопрос о том, существовали ли благородные Доны. Nis, я хотел сказать, что фильмы несут не только эмоциональный посыл, но и опыт, для человека, способного думать и анализировать. Игры (правда, далеко не все), во многом, делают тоже. Так что, погружение в атмосферу сопоставимо.

На сколько я помню, конец истории второй части не так уж и безоблачен (а первой и подавно). Позиция правозащитницы, по-человечески понятна, но "романтизации" мафиози я в игре не уловил. Есть в игре два раздолбая, которые категорически отказываются "вкалывать" как все. Оба видят как шикарно живут Доны, и, как говориться, Остапа понесло... Лично меня в первой части прельщала атмосфера США 30-х годов прошлого века, нежели романтика убийств, поджогов и грабежей. Nis, не соглашусь с твоей фразой о том, что фильмам можно лишь сопереживать. Не могу я сопереживать герою фильма "Лицо со шрамом". Такому ушлёпку сопереживать невозможно. Данный фильм, как и вышеуказанная игра, в ненавязчивой форме говорит: "не ходите дети в Африку гулять"... По поводу запретов, моё мнение, чем сильнее что-то запрещаешь, тем "слаще" оно кажется!

Егор, вы безусловно правы! Реклама даже в большей степени. Однако, если мне не изменяет память, первый кризис позиционировал себя исключительно с точки зрения непревзойденной графики. Каюсь, именно на эту "мульку" меня и зацепили =) Что касается второй части, думаю, ситуация повторится. Изначально будет "нереальная" графика, а потом уже добрый, выше среднего, сюжет.

Nano Stels, думаю, вам надо внимательнее статьи читать! "Дело в том, что когда человек представляет какое-либо движение собственного тела, то активизируются те же области мозга, которые задействуются при непосредственном исполнении этого движения".

Таким образом, совершенно не важно, машешь ты рукой, или представляешь что машешь. "Нагрузка" одна и та же! ИМХО Сомневаюсь, что во время утренней пробежки атлета его мозг сильно перегружается, так что о какой нагрузке вообще речь может идти?!

Genesis, а ты посмотри на мелкие объекты, такие как листья на кустарнике, папоротник... А теперь обрати внимание, что при изменении фокуса камеры, мелкие детали всё равно различимы и не "слипаются". Кроме того, картинка почти фотографического качества, но это ИМХО. UE нервенно курит одну за одной ;)

Ну, на словах то мы все мастера спорта и по боксу и по бегу! Вот выйдет игра, тогда уже ничего никому доказывать будет не нужно.

Настораживающая тенденция! Capcom нас учат, какой г/г "по-настоящему крут", ЕА, какая гонка "по-настоящему интересная/веселая". А может мы сами решим что нам нравится больше: "автопарк" или адреналиновые гонки?!

Весь вопрос, при любых вариантах, упирается в деньги. Думаю, отсутствие спроса на движки CryEngine вызвано не "живучестью" конкурента, а тем, что UE, тупо, стоит дешевле. К тому же, при условной слабости консолей (в сравнении с постоянно растущими мощностями PC), в наш век мультиплатформеров, у разработчиков вообще выбора не остается! По этой причине и продолжают мучить "ветеранов".

Вода не настоящая, какое то масло а не вода. С деревьями, когда дует ветер, случается что-то страшное... качаются так, будто сделаны из резины. Огонь не реалистичен. Где новые возможности то?

Можете возразить, мол, зажрались. А не чего дешевыми маркетинговыми приемами пытаться пердуна за подростка выдавать. Движок, которому уже столько лет, резвее и задорнее бегать не начнет, хоть какие припарки ему делай!

gera1, прям читаешь мои мысли =D

Nis, коммерчески не выгодно хватать рядового геймера за руку. Больше денег потратят, чтоб его в суд притащить. А вот если хотят "показательную порку" провести, тут можно встрят от и до.

Егор, честно говоря, не знаком с вашим законодательством, но, по общим принципам, международные договоры и конвенции, заключенные между странами, имеют главенствующую силу. Может быть в Белоруссии просто всё спускают на тормозах, как ,в прочем, и у нас в РФ =)

Короче говоря, механизм работает, и судебная практика тому подтверждение, но цепляют, в основном, юр. лиц и ип (с них стрясти можно).

Привлекать можно элементарно! Защита авторских прав в России, слава богу, тоже есть. А КоАП и ГК у нас никто не отменял. Другой вопрос, на понт берут, или вправду за жабры хватать будут?!

Они бы лучше на таком движке исторически достоверные битвы воссоздавали, а не тешили своё больное уязвленное самолюбие...