NanoScar пишет:

> Смотрю на вкладку MGnews и она постоянно грузится, почему? Браузер Google. Скорость свыше 35мб/c.

У меня подобного не наблюдается.

Давайте народ. Голосуйте за The Witcher 2 - Assasin of Kings в Steam! Реально хочу купить эту игру по скидке 60% :)

Я думаю, на данный момент, было-бы очень актуально высветлить в новостях нашумевшую летнюю распродажу в Steam. Скажем, каждый день писать новость по то, какие игры победили, а на какие объявлена скидка и т.д.

Вопрос к тем, кто уже играл. В игре есть CG-ролики, на подобии вступительного и финального в первой части?

Есть ли какая либо информация про продолжение линейки столь успешно начатой серии?

Кто-то люто ненавидит космический жанр. :)

Windows 7; Opera 11.64 (сборка 1103). При повторном заходе на сайт (если перед этим выйти из браузера) приходится заново авторизироватся. Галочка на запоминание стоит постоянно.

Или толстому продавцу пончиков в одном из игровых CG-трейлеров)

И что главное - самая большая. Хотя, как по мне, лучше бы загадки отгадывали. Польза бы была)

Sttranik112 пишет:

> И всё жэ третья часть могла воскресить игру из пепла или втоптать в грязь.....

Могла, конечно. Но я на это не надеялся.

Sttranik112 пишет:

> чтож соглашусь с тобой в одном что каждая следующая игра сталкер хуже предыдущей. Моч любимая часть это тень чернобыля. А что касается модов то к этой части их больше чем к любой другой игре наверно, разве что кроме кс. Кстати играл в народную солянку?

Да, я играл в AMK Mod. А то ,что каждая следующая игра была хуже первой говорит о том, что разработчики пошли в неверном направлении. Впоследствии и случилось закрытие.

shimaev95 пишет:

> о боже, а у нас сессия на подходе :(

А в Украине еще хуже - из-за евро2012 её перенесли на две недели раньше. Уже 18-го мая первый экзамен. Забавно то, что я проучился весь семестр, и нихрена не понял. Веселая будет сдача) как-то второй семестр тяжело пошел. Думаю про все, но только не про учебу. А в первом - наоборот.

Скорпион пишет:

> Rob12

> Надоело мне объяснять и обсуждать твоё сугубо личное мнение,которое ты так бескомпромисно защищаешь.Тут походу всё равно каждый останется при своём мнении.Короче со своей стороны прекращаю дискуссию.

Так и есть. Я и не планировал поднимать дискуссию. Приветствую её прекращение.

Sttranik112 пишет:

> есть специальные моды которые настраивают частоту респавна мобов и моды которые делают и игрока и мобов уязвимыми с 1-3 выстрелов, моды которые позволяют находить на телах противников деньги, так что при желании СТАЛКЕР можно настроить под себя

Моды это уже совсем другой разговор. Покупая игру я не хочу рыться по сайтам с модами, я хочу играть в нормальную игру. Если игра не нормальная изначально, то никакие моды уже её не спасут. Потому-что модами интересуются чаще всего фанаты, которым не хватило чистой игры. Кроме того, многие подобные модификации в большинстве случаев делают только хуже. Изменяя что-то одно, они не изменяют игровой баланс в общем что, кстати, является очень важной и тонкой штукой.

NONAME пишет:

> Где служишь?))

> Я вот тож планирую, наверно, йти после школы в армию))

И потерять год своей драгоценной молодой жизни? Нет уж, не для меня точно. Вот если с аспирантурой не удастся, тогда уже буду думать, откупаться или идти. но тогда мне уже 20 лет будет, все же легче.

Sttranik112 пишет:

> у сталкера очень даже реалистичная механика тут ты не прав

Механика игры не может быть "реалистичной". Она может быть правильной. Здесь - она неправильна. К примеру, слишком быстрый бесконечный респавн мобов, почти нулевая польза от лута, прокачка игрового мира вместе с протагонистом, стимулирование к задрачиванию, нереально выносливые противники, и т.д. и т.п.

> Просто если человек говорит что игра провальная, то он должен это доказать

Повторяюсь в третий раз. Я ничего не обязан доказывать здесь. В данном случае, я это делаю, поскольку приветствую правильные дискуссии. С таким же успехом я могу написать, что "Если человек говорит, что игра хорошая, то он должен это доказать". Прошу еще раз, давай не ходить по кругу с этой темой.

Скорпион пишет:

> Адресовано Rob12!

> А то я блин не понял что про бакалы это ирония и на полном серьёзе написал про желч)))Где ты показал что именно тебе не нравится кроме слов "разрабы говно,игра говно,серия провальная"ПОКАЖИ.

Ну, зато теперь понял. Где я показал? Ну вот: "(...) неправильная изначально механика игры не была исправлена после двух игр в серии" Это я считаю основным минусом всех игр. Я могу написать развернутый анализ игр, но как-то лень. И так большинство знает, что не так с этими играми.

> А тебе не кажется что ирония про бокалы это как раз таки пусть может и немного но насмехательство???

Нет, мне так не кажется. Я использовал эту иронию, чтобы придать своей реплике более яркое эмоциональное выражение и свое особенное отношение к данной новости.

> И да,я понял что для тебя вся серия говно и провал,но и ты пойми что не для всех так.

Я это прекрасно понимаю. Но что это меняет в данном случае?

Егор пишет:

> Администрация, у меня проблемы с авторизацией: каждый раз при заходе на сайт приходится заново вводить логин и пароль. Предполагаю, что проблема в том, что на сайте завёлся ещё один пользователь с таким же ником, как и у меня. Разрешите эту проблему.

NONAME пишет:

> Таже самая проблема.

> Жду скорейшего решения))

Аналогичная проблема. Не сохраняется вход в учетку на сайте.

У меня предложение. Возможно стоит создать некоторый в своем роде свод правил поведения на сайте? Острой необходимости нету, конечно, ведь многие осведомлены о негласных правилах общения. Но мне кажется, что если закрепить это законодательно, то на некоторых может подействовать. Особенно на новичков, которые иногда не знают, что запрещено, а что - нет. Я за дискуссии, на сайте. В них рождается истина и какая-то объективная точка зрения. Однако между ними часто встречаются откровенные срачи. Имея четко определенные правила, администрация сайта, а также сами пользователи, смогут фильтровать это, ссылаясь на них, что увеличит качество ведения дискуссий. Как думаете? В принципе, у меня есть опыт составления подобного, и я бы мог это сделать, с последующей отправкой на рецензирование администрацией.

Sttranik112 пишет:

> первые две части? потому что нормальные игры не для тебя, ты способин только на тупой троллинг

Хотел-бы я потроллить, ограничился-бы первым предложением в первом своем комменте.

Sttranik112 пишет:

> ты сначало ДОКАЖИ свою точку зрения а потом выражай её как хочешь и когда хочешь

А ты доказывал?

> Сталкера 2 не будет печально( А то что вместо него идёт не рпг а шутер это и вовсе отвратительно....

Исчерпывающее доказательство... А я ведь показал, что именно мне не понравилось. Да, я не стал разводить полный анализ недостатков. Я бы мог, но кто бы это прочитал? И еще одно. Повторяюсь, для выражения точки зрения, её доказательство не обязательно. Снова ссылаюсь на комментарии других пользователей.

Sttranik112 пишет:

> у фанов сталкера горе а ты надсмехаешься над ними со своим вином, - это по твоему культура общения????

Я над ними не насмехаюсь. Если бы хотел так сделать, написал-бы "ооо лошаки, выкусите! Ваша отстойная игра загнулась хаха хаха а терь плачьтесь". Я обобщил свою точку зрения с другими, кто её разделяет. Как, например, это сделал "ПАТРИОТ".

Мне кажется графика довольно красивой, если сравнивать с подобными проектами, которые в недавние время появлялись на рынке (Deus Ex и Syndicate). Не идеал, конечно, цветовая гамма несколько не реалистична, если это только не специально такой визуальный стиль сделали.

shimaev95 пишет:

> ну, я бы сказал что это рендер-скриншоты, просто.

Может быть. Но реднед-арт можно создать, не прибегая к снимку экрана. создаешь сцену, задаешь параметры рендеринга и начинаешь процесс, впоследствии которого выходит картинка. Как в 3DS Max. Однако можно то же самое сделать, только уже снять экран. Тут не угадаешь. То есть, рендер-арт может быть скриншотом, а может и нет.

shimaev95 пишет:

> надоело как то -_-

Пользователи закончились) Скорее сказать, закончились по n-нному кругу.

Скорпион пишет:

> Бакалы у тебя не с шампанским а с желчъю.Воздержись в следующий раз от публикации в комментах бреда.Сталкер даже близко не провальный проект и дальнейшие твои высказывания в таком же ключе.

Бокалов не было. Это ирония. Я не собираюсь воздерживаться! Ведь народ, который сейчас находится в трауре из-за закрытия проекта почему-то не решил воздержатся. А может я очень разительный, и мне не нравится, когда кто-то в комментах излагает точку зрения, которая отличается от моей. Но я ведь не стал закрывать всем этим пользователям рот? Верно? На ряду с их комментами я разместил свой, в котором высказал свою точку зрения, отличную от других, как стало видно. Чёрт возьми, ведь у нас здесь демократия. Почему я не могу писать что хочу, если это не выходит за рамки морально-этических норм и темы обсуждения?

------------

Sttranik112 пишет:

> слушай если те не нравится в сталкер иди задрачивай линейку, она как раз для тебя и не пиши больше такую ху*ню. СТАЛКЕР самая классная игра, а СТАЛКЕР 2 должен был быть шедеврам, теперь вместо него нам дают онлайн шутер, который даже с Falout3 близко не стоял, в него поиграют недельку, чисто для интереса, а потом уйдут.

Слушай, а тебе не помешало-бы пойти и повторить курс культуры общения. Вроде с 2000-го года она введена в общеобразовательную программу в РФ. Не указывай что мне делать, и мы сохраним хоть какое-то подобие культурной полемики.

> (...)СТАЛКЕР 2 должен был быть шедеврам(...)

А я должен был стать астронавтом, но вот как-то не вышло. Вот если бы он вышел, тогда можно было бы говорить. Экстраполируя результаты трёх предыдущих игр в серии можно смело сделать вывод о том, что следующая будет не лучше.