> > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > Гуано...
> > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
>
> Хапай минус, мамкин хейтер)
> Aleks1102 пишет:,
> > xuilan пишет:
> > И есть же дегенераты которые в это играют...
> Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
>
Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > > Гуано...
> > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> >
> > Хапай минус, мамкин хейтер)
>
> > Aleks1102 пишет:,
> > > xuilan пишет:
> > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> >
>
> Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
> > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> > >
> > > Хапай минус, мамкин хейтер)
> >
> > > Aleks1102 пишет:,
> > > > xuilan пишет:
> > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> > >
> >
> > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
> Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
>
Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.
> > > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> > > >
> > > > Хапай минус, мамкин хейтер)
> > >
> > > > Aleks1102 пишет:,
> > > > > xuilan пишет:
> > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> > > >
> > >
> > > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> > Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
> > Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
> >
>
> Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.
Во первых мы нормальные геймеры шлаки не спонсируем я плачу деньги за проверенные игры от РОКСТАР все остальные шлаки я качаю с нета,насчет открытого мира я считаю что только РОКСТАР может нормально сделать,то что сейчас пытаются другие компании сделать открытые миры,это посмешище типо just cause 3 лично я за последнии два года купил только ГТА 5.Так что я не являюсь спонсором
Во вторых чтоб сделать открытый мир нужна очень хорошая команда если руки кривые то тут уже нечего не поможет не финансы не конкуренцыя
> > > > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> > > > >
> > > > > Хапай минус, мамкин хейтер)
> > > >
> > > > > Aleks1102 пишет:,
> > > > > > xuilan пишет:
> > > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> > > > >
> > > >
> > > > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> > > Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
> > > Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
> > >
> >
> > Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.
> Во первых мы нормальные геймеры шлаки не спонсируем я плачу деньги за проверенные игры от РОКСТАР все остальные шлаки я качаю с нета,насчет открытого мира я считаю что только РОКСТАР может нормально сделать,то что сейчас пытаются другие компании сделать открытые миры,это посмешище типо just cause 3 лично я за последнии два года купил только ГТА 5.Так что я не являюсь спонсором
> Во вторых чтоб сделать открытый мир нужна очень хорошая команда если руки кривые то тут уже нечего не поможет не финансы не конкуренцыя
Для того что бы у контор выпрямлялись руки им нужно работать и набивать шишки именно над сложными проектами, а не над дотами, или обычными коридорными шутерами, ну или шутерами с тривиальным бессмысленным мирком на которые школоло ежедневно фапает.
![Итоги конференции PC Gaming Show на Е3 2017 [Голосование]](/post/topimage150x84/43378/logo-small.jpg){kind=logo}
![Итоги конференции Sony на Е3 2017 [Голосование]](/post/topimage150x84/43317/logo-small.jpg){kind=logo}
Комментарии (9)
1 level
Мана
И есть же дегенераты которые в это играют...
3 level
Мана
> xuilan пишет:
> И есть же дегенераты которые в это играют...
> Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> Тупость! Одно и тоже из года в год,
> Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> Гуано...
> Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
Хапай минус, мамкин хейтер)
3 level
Мана
> xuilan пишет:
> И есть же дегенераты которые в это играют...
Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
1 level
Мана
> OrlyGrey пишет:
> > xuilan пишет:
> > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > Гуано...
> > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
>
> Хапай минус, мамкин хейтер)
> Aleks1102 пишет:,
> > xuilan пишет:
> > И есть же дегенераты которые в это играют...
> Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
>
Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
9 level
Мана
> xuilan пишет:
> И есть же дегенераты которые в это играют...
И от меня тоже минус , не нравится не заходи , всем плевать на твое мнение!
3 level
Мана
> xuilan пишет:
> > OrlyGrey пишет:
> > > xuilan пишет:
> > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > > Гуано...
> > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> >
> > Хапай минус, мамкин хейтер)
>
> > Aleks1102 пишет:,
> > > xuilan пишет:
> > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> >
>
> Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
1 level
Мана
> Aleks1102 пишет:
> > xuilan пишет:
> > > OrlyGrey пишет:
> > > > xuilan пишет:
> > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > > > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > > > Гуано...
> > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> > >
> > > Хапай минус, мамкин хейтер)
> >
> > > Aleks1102 пишет:,
> > > > xuilan пишет:
> > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> > >
> >
> > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
> Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
>
Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.
3 level
Мана
> xuilan пишет:
> > Aleks1102 пишет:
> > > xuilan пишет:
> > > > OrlyGrey пишет:
> > > > > xuilan пишет:
> > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > > > > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > > > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > > > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > > > > Гуано...
> > > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> > > >
> > > > Хапай минус, мамкин хейтер)
> > >
> > > > Aleks1102 пишет:,
> > > > > xuilan пишет:
> > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> > > >
> > >
> > > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> > Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
> > Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
> >
>
> Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.
Во первых мы нормальные геймеры шлаки не спонсируем я плачу деньги за проверенные игры от РОКСТАР все остальные шлаки я качаю с нета,насчет открытого мира я считаю что только РОКСТАР может нормально сделать,то что сейчас пытаются другие компании сделать открытые миры,это посмешище типо just cause 3 лично я за последнии два года купил только ГТА 5.Так что я не являюсь спонсором
Во вторых чтоб сделать открытый мир нужна очень хорошая команда если руки кривые то тут уже нечего не поможет не финансы не конкуренцыя
1 level
Мана
> Aleks1102 пишет:
> > xuilan пишет:
> > > Aleks1102 пишет:
> > > > xuilan пишет:
> > > > > OrlyGrey пишет:
> > > > > > xuilan пишет:
> > > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > > > Не пойму как можно умудриться сделать новою игру хуже старой?
> > > > > > Тупость! Одно и тоже из года в год,
> > > > > > Такой же феерический уг как и "WarZ"...
> > > > > > Невыносимая тупость! Лучше Warfare нормально реализовали бы...
> > > > > > Гуано...
> > > > > > Армы вообще в списке нету, ARMA 3 = 10 баллов. Остальное шлак для школоло...
> > > > >
> > > > > Хапай минус, мамкин хейтер)
> > > >
> > > > > Aleks1102 пишет:,
> > > > > > xuilan пишет:
> > > > > > И есть же дегенераты которые в это играют...
> > > > > Кстати и от меня тебе тоже минус,что что не нравится не смотри а своё глупоё мнение держи при себе
> > > > >
> > > >
> > > > Ребята как не крути, а уж если бы таких как я (не молчащих, и критически мыслящих игроков) было бы больше, то игровая индустрия развивалась бы в адекватном направлении, и вместо того что бы тыкать друг в друга копьями сидя верхом на етти, или "какать" нажимая на определённую кнопочку, и кидаться потом этим, или кормить кого-нибудь этим, в цене были бы игры масштабные, с возможностью летать по космосу и планетам, строить базы в космосе и на планетах, с возможностью костюмизации игрока, оружия, и всех видов транспорта, космического, сухопутного, и морского, со всеми вытекающими механиками и возможностями. До тех пор пока существуют такие вот как вы "мамкины" геймеры-потребители, для вас будут делать то убожество за которое вы платите деньги, и в которое играете, и которое не критикуете и не бракуете на начальной стадии...
> > > Как бы тебе объяснить на фоне всего ужаса который сейчас творится в игровой идустрии эта игра ещё нормальная и то что мы будем критиковать разработчиков это толку не даст они всё равно будут исходить из бюджета и где то экономить.Я Считаю что только РОКСТАР не экономит и делает нормально,раньше я думал что и КОДЗИМА делает нормально но последний МГС5 меня розочеравал сюжет хороший а открытый мир пустой и скучный и не знаю на зло это КОДЗИМА сделал КОНАМИ или нет но в этоге пострадали мы геймеры.
> > > Так что не надо называть нас мамиными геймерами мы тоже прекрасно всё понимаем но от нас мало что зависит
> > >
> >
> > Нет от нас зависит всё! Финансовое поддержание подобных проектов - это явный знак для разработчиков клепать такое УГ как на конвеере, так как по большому счёту им пох на прогресс (особенно малым канторам) их цель бабло\прибыль\бизнес, а вы его спонсоры, и самое минимальное и главное что вы можете сделать - это не покупать этот шлак, а покупать тот, который является инновационным. GTA, ARMA, а точнее её режим "захват острова", включающий в себя все жанры, в одном, а так же уже есть 1е попытки сделать открытый космический и наземный мир, типа NO MAN SKY но если он не будет милитаризирован, то нах он никому не нужен, так вот вкладывая свои деньги в подобные проекты вы выражаете свою позицию, и рынок начинает под вас подстраиваться, а конкуренция за прибыль между конторами уже делает своё дело в плане качества и возможностей.
> Во первых мы нормальные геймеры шлаки не спонсируем я плачу деньги за проверенные игры от РОКСТАР все остальные шлаки я качаю с нета,насчет открытого мира я считаю что только РОКСТАР может нормально сделать,то что сейчас пытаются другие компании сделать открытые миры,это посмешище типо just cause 3 лично я за последнии два года купил только ГТА 5.Так что я не являюсь спонсором
> Во вторых чтоб сделать открытый мир нужна очень хорошая команда если руки кривые то тут уже нечего не поможет не финансы не конкуренцыя
Для того что бы у контор выпрямлялись руки им нужно работать и набивать шишки именно над сложными проектами, а не над дотами, или обычными коридорными шутерами, ну или шутерами с тривиальным бессмысленным мирком на которые школоло ежедневно фапает.