Что и требовало доказать Battlefield 4 уже на 4 головы переклюнула COD. Ребята из Dice умеют делать достойные продукты, за что им и уважение! тут не прокатывают отмазки типа, что нам не хватило 2-3 лет, чтобы поднять игру на новый уровень.

макс пейн от remedy был лучшим там все было на высоте сюжет геймплей персонажи атмосфера и разумеется сам макс у которого не было пути назад и за которым охотился не только весь бандитский мир города но и его коллеги полицейские. а о коде правильное мнение редакции что америка практически полностью уничтожена и лишь несколько бравых американских коммандос как всегда спасут всех уже правда вряд ли кого заинтересует

antonlozovskiy пишет:

> Что и требовало доказать Battlefield 4 уже на 4 головы переклюнула COD. Ребята из Dice умеют делать достойные продукты, за что им и уважение! тут не прокатывают отмазки типа, что нам не хватило 2-3 лет, чтобы поднять игру на новый уровень.

Доказывать голосованием-бессмысленно ,сударь. Голосование только выбирает, но ничего не доказывает. Как по мне , так обе игры сидят в яме и никакого яростного прогресса я не вижу . Вижу лишь два простеньких шутера так что 50 на 50 . ( это исключительно мое мнение, возможно ошибочное. )

Goom пишет:

> antonlozovskiy пишет:

> > Что и требовало доказать Battlefield 4 уже на 4 головы переклюнула COD. Ребята из Dice умеют делать достойные продукты, за что им и уважение! тут не прокатывают отмазки типа, что нам не хватило 2-3 лет, чтобы поднять игру на новый уровень.

> Доказывать голосованием-бессмысленно ,сударь. Голосование только выбирает, но ничего не доказывает. Как по мне , так обе игры сидят в яме и никакого яростного прогресса я не вижу . Вижу лишь два простеньких шутера так что 50 на 50 . ( это исключительно мое мнение, возможно ошибочное. )

Если батла простенький шутер,то какой не простенький?

leon.s.kennedy пишет:

> макс пейн от remedy был лучшим там все было на высоте сюжет геймплей персонажи атмосфера и разумеется сам макс у которого не было пути назад и за которым охотился не только весь бандитский мир города но и его коллеги полицейские. а о коде правильное мнение редакции что америка практически полностью уничтожена и лишь несколько бравых американских коммандос как всегда спасут всех уже правда вряд ли кого заинтересует

Полностью согласен. Помню, как впервые играл в CoD mw3, на тот момент она мне понравилась, понравилась тем, что играя в нее, ты будто смотришь голливудский фильм, в котором непосредственно участвуешь. Со временем такой постоянный экшен, да не просто экшен а полный трэш надоедает раз и навсегда, и не хочется даже скачивать ее с торрента, ради очередного крутого сюжета(хотя может ради собаки и скачаю). В БФ3 нету той эпичности сюжета, но он весьма неплох, для ознакомления с самой игрой вполне хватит(и наверное, это единственная игра, в которой русских считают тоже людьми, в концовке это четко видно) В мультиплеер КоД'а не играл - утверждать что-либо не буду, но в БФ он реально на высоте.

antonlozovskiy пишет:

> Что и требовало доказать Battlefield 4 уже на 4 головы переклюнула COD. Ребята из Dice умеют делать достойные продукты, за что им и уважение! тут не прокатывают отмазки типа, что нам не хватило 2-3 лет, чтобы поднять игру на новый уровень

Battlefield 4 определённо лучше,но у CoD как всегда будут продаваться в 2 раза лучше.Я лично куплю Battlefield 4,но многие обходят ее стороной из-за цены. Может быть кто то скажет что я не прав,но платить за предзаказ игры 1500 руб,а потом еще за премиум столько же глупо. У EA цены большие,но определенно Battlefield 4 стоит своей цены.

Sexsis911 пишет:

> Goom пишет:

> > Доказывать голосованием-бессмысленно ,сударь. Голосование только выбирает, но ничего не доказывает. Как по мне , так обе игры сидят в яме и никакого яростного прогресса я не вижу . Вижу лишь два простеньких шутера так что 50 на 50 . ( это исключительно мое мнение, возможно ошибочное. )

> Если батла простенький шутер,то какой не простенький?

Arma мой друг , bioshock ряд aliens vs predators и т .д . Шутеры, которые выделяются на фоне других ,где будет своя фишка . Фишка в сюжете , перестрелке или " атмосфере", "хардкоре" . Нет определенно в падающем небоскребе есть фишка , но сколько раз это уже было ? В этих взрывах ? Не важно заскриптованы они или нет . Просто надоело . Эпично. Круто . Классно . Но это уже было ,поэтому просто скучно.

Sexsis911 пишет:

> Если батла простенький шутер,то какой не простенький?

Metro: Last ligt, серия S.T.A.L.K.E.R. и, хоть мне эта серия и не нравится, Bioshock.

Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

rs43 пишет:

> Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

Грубо говоря игру делают для задротов!

никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

alex17 пишет:

> rs43 пишет:

> > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> Грубо говоря игру делают для задротов!

> никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

Ну если ты только так способен играть, то от мультиплеера действительно мало интереса.

Goom пишет:

> antonlozovskiy пишет:

> > Что и требовало доказать Battlefield 4 уже на 4 головы переклюнула COD. Ребята из Dice умеют делать достойные продукты, за что им и уважение! тут не прокатывают отмазки типа, что нам не хватило 2-3 лет, чтобы поднять игру на новый уровень.

> Доказывать голосованием-бессмысленно ,сударь. Голосование только выбирает, но ничего не доказывает. Как по мне , так обе игры сидят в яме и никакого яростного прогресса я не вижу . Вижу лишь два простеньких шутера так что 50 на 50 . ( это исключительно мое мнение, возможно ошибочное. )

shaov пишет:

> antonlozovskiy пишет:

> > Что и требовало доказать Battlefield 4 уже на 4 головы переклюнула COD. Ребята из Dice умеют делать достойные продукты, за что им и уважение! тут не прокатывают отмазки типа, что нам не хватило 2-3 лет, чтобы поднять игру на новый уровень

> Battlefield 4 определённо лучше,но у CoD как всегда будут продаваться в 2 раза лучше.Я лично куплю Battlefield 4,но многие обходят ее стороной из-за цены. Может быть кто то скажет что я не прав,но платить за предзаказ игры 1500 руб,а потом еще за премиум столько же глупо. У EA цены большие,но определенно Battlefield 4 стоит своей цены.

BATTLEFIELD никогда не стоил дороже Call of Duty, а premium покупать тебя никто не заставляет, к тому же это явная выгода в отличии от DLC для CoD...

alex17 пишет:

> rs43 пишет:

> > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> Грубо говоря игру делают для задротов!

> никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

"постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одним и тем же местам" - во во, точь в точь компания Call of Duty

Goom пишет:

> Sexsis911 пишет:

> > Goom пишет:

> > > Доказывать голосованием-бессмысленно ,сударь. Голосование только выбирает, но ничего не доказывает. Как по мне , так обе игры сидят в яме и никакого яростного прогресса я не вижу . Вижу лишь два простеньких шутера так что 50 на 50 . ( это исключительно мое мнение, возможно ошибочное. )

> > Если батла простенький шутер,то какой не простенький?

> Arma мой друг , bioshock ряд aliens vs predators и т .д . Шутеры, которые выделяются на фоне других ,где будет своя фишка . Фишка в сюжете , перестрелке или " атмосфере", "хардкоре" . Нет определенно в падающем небоскребе есть фишка , но сколько раз это уже было ? В этих взрывах ? Не важно заскриптованы они или нет . Просто надоело . Эпично. Круто . Классно . Но это уже было ,поэтому просто скучно.

Ну ка, скажи, сколько раз ты видел падающие небоскрёбы в НЕзаскриптованных сценах?

pressore пишет:

> Ну ка, скажи, сколько раз ты видел падающие небоскрёбы в НЕзаскриптованных сценах?

Очень много когда играл в "Transformers: the game" и "The Incredible Hulk".

pressore пишет:

> alex17 пишет:

> > rs43 пишет:

> > > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> > Грубо говоря игру делают для задротов!

> > никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

> "постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одним и тем же местам" - во во, точь в точь компания Call of Duty

Ну во-первых это не так, и я спорить не буду, а во вторых я про Cod ни слово не сказал, есть море игр в которых сюжет потрясный, а мульт для "задротов" это мое мнение, за 600 рублей покупать игру,что бы потом тысячи часов сидеть в одних и тех же локациях, без какого либо смысла, не вижу смысла! так что мое мнение Батлу тащит только графа, ни больше!

Exia пишет:

> pressore пишет:

> > Ну ка, скажи, сколько раз ты видел падающие небоскрёбы в НЕзаскриптованных сценах?

> Очень много когда играл в "Transformers: the game" и "The Incredible Hulk".

Блин ну если он " незаскриптованн" я что кипятком ссать теперь должен? Если честно ,сомневаюсь что это можно назвать "незаскриптованным" . Объясните разницу между падающим небоскребом в battlefield 3 и других игр . ( если только он не падает вверх в черную дыру )

Exia пишет:

> Sexsis911 пишет:

> > Если батла простенький шутер,то какой не простенький?

> Metro: Last ligt, серия S.T.A.L.K.E.R. и, хоть мне эта серия и не нравится, Bioshock.

Как же я про сталкер родной забыл . Игра действительно интересная ,недавно переигрывал .

alex17 пишет:

> pressore пишет:

> > alex17 пишет:

> > > rs43 пишет:

> > > > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> > > Грубо говоря игру делают для задротов!

> > > никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

> > "постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одним и тем же местам" - во во, точь в точь компания Call of Duty

> Ну во-первых это не так, и я спорить не буду, а во вторых я про Cod ни слово не сказал, есть море игр в которых сюжет потрясный, а мульт для "задротов" это мое мнение, за 600 рублей покупать игру,что бы потом тысячи часов сидеть в одних и тех же локациях, без какого либо смысла, не вижу смысла! так что мое мнение Батлу тащит только графа, ни больше!

Тогда подобный вопрос: "что тащит CoD?"

pressore пишет:

> alex17 пишет:

> > pressore пишет:

> > > alex17 пишет:

> > > > rs43 пишет:

> > > > > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> > > > Грубо говоря игру делают для задротов!

> > > > никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

> > > "постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одним и тем же местам" - во во, точь в точь компания Call of Duty

> > Ну во-первых это не так, и я спорить не буду, а во вторых я про Cod ни слово не сказал, есть море игр в которых сюжет потрясный, а мульт для "задротов" это мое мнение, за 600 рублей покупать игру,что бы потом тысячи часов сидеть в одних и тех же локациях, без какого либо смысла, не вижу смысла! так что мое мнение Батлу тащит только графа, ни больше!

> Тогда подобный вопрос: "что тащит CoD?"

Слушай что ты ко мне пристал то с этим КоДом?!?!? для меня там даже графика хороша, там хорошо сделаны лица персонажей... не как в батле " пластилиновые какие то" сюжет не самый лучший из всех что я видел, но на тему терроризма, войны и т.д я его считаю лучшим! КоД также хорош в динамике, своими "вау" моментами, про мульт ничего не скажу, не увлекаюсь, говорят что мульт в первом MW он был лучшим. ИМХО

alex17 пишет:

> pressore пишет:

> > alex17 пишет:

> > > pressore пишет:

> > > > alex17 пишет:

> > > > > rs43 пишет:

> > > > > > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> > > > > Грубо говоря игру делают для задротов!

> > > > > никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

> > > > "постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одним и тем же местам" - во во, точь в точь компания Call of Duty

> > > Ну во-первых это не так, и я спорить не буду, а во вторых я про Cod ни слово не сказал, есть море игр в которых сюжет потрясный, а мульт для "задротов" это мое мнение, за 600 рублей покупать игру,что бы потом тысячи часов сидеть в одних и тех же локациях, без какого либо смысла, не вижу смысла! так что мое мнение Батлу тащит только графа, ни больше!

> > Тогда подобный вопрос: "что тащит CoD?"

> Слушай что ты ко мне пристал то с этим КоДом?!?!? для меня там даже графика хороша, там хорошо сделаны лица персонажей... не как в батле " пластилиновые какие то" сюжет не самый лучший из всех что я видел, но на тему терроризма, войны и т.д я его считаю лучшим! КоД также хорош в динамике, своими "вау" моментами, про мульт ничего не скажу, не увлекаюсь, говорят что мульт в первом MW он был лучшим. ИМХО

тогда нахрена сравнивать игры, которые под разные направления заточены?! BATTLEFIELD это, безоговорочно, мультиплеер, а Call of Duty это компания, а по поводу графики, тут уж только слепой не различит...

pressore пишет:

> alex17 пишет:

> > pressore пишет:

> > > alex17 пишет:

> > > > pressore пишет:

> > > > > alex17 пишет:

> > > > > > rs43 пишет:

> > > > > > > Ребята, вы хотя бы узнали серию БФ с первых игр. Там класть хотели на кампанию. Игра всегда ориентирована на мультиплеер. А кампании там идут как бонус.

> > > > > > Грубо говоря игру делают для задротов!

> > > > > > никогда мультиплеер не воспринимал всерьез,все постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одиим и тем же местам!

> > > > > "постоянно одно и тоже, бежим стреляем бежим стреляем, по одним и тем же местам" - во во, точь в точь компания Call of Duty

> > > > Ну во-первых это не так, и я спорить не буду, а во вторых я про Cod ни слово не сказал, есть море игр в которых сюжет потрясный, а мульт для "задротов" это мое мнение, за 600 рублей покупать игру,что бы потом тысячи часов сидеть в одних и тех же локациях, без какого либо смысла, не вижу смысла! так что мое мнение Батлу тащит только графа, ни больше!

> > > Тогда подобный вопрос: "что тащит CoD?"

> > Слушай что ты ко мне пристал то с этим КоДом?!?!? для меня там даже графика хороша, там хорошо сделаны лица персонажей... не как в батле " пластилиновые какие то" сюжет не самый лучший из всех что я видел, но на тему терроризма, войны и т.д я его считаю лучшим! КоД также хорош в динамике, своими "вау" моментами, про мульт ничего не скажу, не увлекаюсь, говорят что мульт в первом MW он был лучшим. ИМХО

> тогда нахрена сравнивать игры, которые под разные направления заточены?! BATTLEFIELD это, безоговорочно, мультиплеер, а Call of Duty это компания, а по поводу графики, тут уж только слепой не различит...

Я вот с тобой согласен почти во всем, да я знаю что графика и в коде хуже на много, я же не сказал что она лучшая. я сказал что для меня она хороша. вот и все! а в остальном я с тобой согласен!