Это мне напоминает разработку первого сталкера, тоже все время переносили дату выхода, но в итоге выкатили достойную игру, может быть и у этих тоже что нибудь нормальное получится.
> А как тут закидывать, если все знали, чего от нее ждать? Забавно, но у меня в этом году разочарований не было. Хлам угадывался с расстояния, хорошие вещи - тоже.
Не стоит, я сам раньше думал консоль, типо круто, удобно, эксклюзивы и прочее, вот теперь наигрался, и все, пылится на полке. Да и эксклюзивы откровенно не стоят того, что бы платить за них по 2-3к, в общем сомнительное это удовольствие.
> > > > > Это апгрейд движка. Ничего "такого" вы не увидите. Хотите максимум - ставьте топовые видяхи и процессор AMD FX-81** (там 8 ядер ребята, БФ3 использует только 45 процентов его мощности, так что и круша полетит).
> > > > > p.s: радует, как школьники, которые хелоуворлд на паскале еле пишут, рассуждают о потенциалах движков =) Вы ни строчки их кода не видели, а верите тому, что вам заливают в уши.
> > > > >
> > > > Толку то от 8-ми кукурузных ядер от AMD если его даже бюджетный core i3-21хх в игровых приложениях делает, да и тем более win7 максимум работает с 6-ю ядрами, а восьмерку пока что и не стоит ставить. Ну и то что это апгрейд движка это не показатель, ведь до этого нам скормили консольное мыло (Crysis 2), а тут уже обещают сделать что то стоящее, то есть задействуют больше потенциала движка, так что думаю нас ждет неплохой бенчмарк.
> > > Что за херню ты сморозил? Ты мне толкаешь, что 2 ядерная ерунда для старых ноутов может тягаться с тповым процессором? Этот AMD делает больше, чем топовый Intel (я подкупным тестам не верю. Мне нужно для работы. И АМД делает всё гораздо быстрее ваших i7). Windows 8 очень даже стоит =) Отличная ОСька.
> >
> > 1.Насчет win8, она пока что еще сырая, и смысла переходить на нее нету, т.к. семерка еще бодрячком.
> > 2.Процессоры серии Core i3-21xx базируются на архитектуре Sandy Bridge и не "являются устаревшим хламом" как ты выразился.
> > 4.И еще, то что ты написал про i7, без обид, но эту ахинею просто ущербно читать, ты вообще слышал про архитектуру ядер, про многопоточность, про оптимизацию? Не? Или ты фанат AMD? Тут бюджетные i3 шатают топовых AMD, а ты мне про i7...[ facepalm ]
> Я 5 лет учился на программера и думаешь, я знаю меньше тебя? Ты мне пытаешься что-то доказать брендами, о которых знаешь только из интернета и всякими тестами, которые подкупаются (я тестирую всё сам. Есть у меня возможность =)). Ну давай я тебе на пальцах: многопоточность - просто деление ядра на 2 потока. Просто бесполезная ерунда. Ядро может делать больше задач, чем то же ядро без распарки, но делает его ровно в 2 раза медленнее, чем то же 1 ядро. В итоге толку 0, зато есть, что сказать наивным ламерам. Архитектура почти одинаковая везде (кроме названия конечно). Ну оптимизация... Чувак... Это уже дело не железа, а рук кодера. Процессор то тут причём? Попытался меня закидать знакомыми словами? Измеряй всё в МГц и количестве ядер, а не распиареным свителкам интела. Больше ядер - больше потоков. Больше МГц - больше скорость. Ну и скорость работы с памятью иногда что-то решает...
Из твоей бредятины про многоядерность если честно основного смысла который ты хотел передать я так и не понял, смолол ахинею.
Насчет архитектуры, то что ты сказал типо она одинаковая везде? Тогда по твоему можно подумать что например процессор Cell используемый в PS3 идет на том же тех процессе, имеет такой же КПД, тепловыделение, техпроцесс что и... ну например Phenom II X6 1100T, по твоей логике выходит так.
А вот про оптимизацию свистеть не надо, так как именно от нее все и зависет, несложно догадаться подавляющую часть игр лучше оптимизируют под продукцию intel, и то что ты написал что типо мегагерцы и кол-во ядер решает, это бред в который верят только тупорылые школьники, решает архитектура и оптимизация.
Приведу пример:
Консоль, XBOX360, вышла насколько помню в конце 2005 года, парамерты: старый 2-х ядерный проц/512Мб оперативы/видеокарта уровня GF7600, а теперь найди мне комп с такими техническими параметрами на котором пойдет без тормозов GTA4/BF3/Far Cry 3/NFS The Run и т.д., найдешь?
Ну и что решает? Оптимизация или курурузные ядра с частотами?
> > > Это апгрейд движка. Ничего "такого" вы не увидите. Хотите максимум - ставьте топовые видяхи и процессор AMD FX-81** (там 8 ядер ребята, БФ3 использует только 45 процентов его мощности, так что и круша полетит).
> > > p.s: радует, как школьники, которые хелоуворлд на паскале еле пишут, рассуждают о потенциалах движков =) Вы ни строчки их кода не видели, а верите тому, что вам заливают в уши.
> > >
> > Толку то от 8-ми кукурузных ядер от AMD если его даже бюджетный core i3-21хх в игровых приложениях делает, да и тем более win7 максимум работает с 6-ю ядрами, а восьмерку пока что и не стоит ставить. Ну и то что это апгрейд движка это не показатель, ведь до этого нам скормили консольное мыло (Crysis 2), а тут уже обещают сделать что то стоящее, то есть задействуют больше потенциала движка, так что думаю нас ждет неплохой бенчмарк.
> Что за херню ты сморозил? Ты мне толкаешь, что 2 ядерная ерунда для старых ноутов может тягаться с тповым процессором? Этот AMD делает больше, чем топовый Intel (я подкупным тестам не верю. Мне нужно для работы. И АМД делает всё гораздо быстрее ваших i7). Windows 8 очень даже стоит =) Отличная ОСька.
1.Насчет win8, она пока что еще сырая, и смысла переходить на нее нету, т.к. семерка еще бодрячком.
2.Процессоры серии Core i3-21xx базируются на архитектуре Sandy Bridge и не "являются устаревшим хламом" как ты выразился.
4.И еще, то что ты написал про i7, без обид, но эту ахинею просто ущербно читать, ты вообще слышал про архитектуру ядер, про многопоточность, про оптимизацию? Не? Или ты фанат AMD? Тут бюджетные i3 шатают топовых AMD, а ты мне про i7...[ facepalm ]
> Это апгрейд движка. Ничего "такого" вы не увидите. Хотите максимум - ставьте топовые видяхи и процессор AMD FX-81** (там 8 ядер ребята, БФ3 использует только 45 процентов его мощности, так что и круша полетит).
> p.s: радует, как школьники, которые хелоуворлд на паскале еле пишут, рассуждают о потенциалах движков =) Вы ни строчки их кода не видели, а верите тому, что вам заливают в уши.
>
Толку то от 8-ми кукурузных ядер от AMD если его даже бюджетный core i3-21хх в игровых приложениях делает, да и тем более win7 максимум работает с 6-ю ядрами, а восьмерку пока что и не стоит ставить. Ну и то что это апгрейд движка это не показатель, ведь до этого нам скормили консольное мыло (Crysis 2), а тут уже обещают сделать что то стоящее, то есть задействуют больше потенциала движка, так что думаю нас ждет неплохой бенчмарк.
> > > > RE6 такой шлак, ему место в разочаровании года
> > > Обожаю людей которые пишут о том в чем не разбираются
> > Ну и в чем же я не разбираюсь, я же ведь даже ничего не обосновал, не привел примеры, а ты уже такие вот выводы делаешь? Сам то сможешь обосновать свои слова?
>
> в том то и дело..назвал игру шлаком..и при етом не обосновал ,не доказал..изза чего именно она шлак...Думай хоть иногда мой далекий "друг"...
>
лол...Вопрос то был не к тебе адресован, но тебе судя по всему игра понравилась, ну это в принципе и следовало ожидать, ведь игра все дальше отошла от своего начального жанра, и больше приблизилась к примитивной пострелушке, но школьникам то это по нраву...
> > RE6 такой шлак, ему место в разочаровании года
> Обожаю людей которые пишут о том в чем не разбираются
Ну и в чем же я не разбираюсь, я же ведь даже ничего не обосновал, не привел примеры, а ты уже такие вот выводы делаешь? Сам то сможешь обосновать свои слова?
Sniper Ghost Warrior 2 отложен до марта
5 level
Это мне напоминает разработку первого сталкера, тоже все время переносили дату выхода, но в итоге выкатили достойную игру, может быть и у этих тоже что нибудь нормальное получится.
Minecraft продался в количестве 453 тысячи копий на Рождество
5 level
RUSMARK пишет:
> Enemy™ пишет:
> > LeninStar пишет:
> > > Enemy™ пишет:
> > > > Интересно кто те люди, которые покупают и играют целыми днями в эту примитивную игру
> > >
> > > предположу, что она требует больше умственных усилий чем все во что ты играл
> > Да? Ну и каких усилий? Наверно надо быть гением что
> бы играть в эту "игру", я вот например любитель поиграть в шахматы, майнкрафт наверно гениальнее?
>
> Вот давай ты на майнкрафт установишь моды IC2 и RP и я посмотрю что ты там сделаешь.... Я сомневаюсь что ты сразу все поймешь...
>
Возможно, т.к. игра настолько примитивна, что в ней даже нет системы подсказок и обучения
Minecraft продался в количестве 453 тысячи копий на Рождество
5 level
LeninStar пишет:
> Enemy™ пишет:
> > Интересно кто те люди, которые покупают и играют целыми днями в эту примитивную игру
>
> предположу, что она требует больше умственных усилий чем все во что ты играл
Да? Ну и каких усилий? Наверно надо быть гением что бы играть в эту "игру", я вот например любитель поиграть в шахматы, майнкрафт наверно гениальнее?
Minecraft продался в количестве 453 тысячи копий на Рождество
5 level
Интересно кто те люди, которые покупают и играют целыми днями в эту примитивную игру
Превью Dead Island Riptide. Зомби-тур [Голосование]
5 level
...
Лучшая игра 2012 года [Голосование]
5 level
...
Лучшее дополнение 2012 года [Голосование]
5 level
...
Лучший онлайн 2012 года [Голосование]
5 level
...
Превью Dark Souls 2. Душевные метания [Голосование]
5 level
...
Лучший стелс 2012 года [Голосование]
5 level
...
Самое большое разочарование 2012 года [Голосование]
5 level
Nis пишет:
> Enemy™ пишет:
> > Сейчас CoD помидорами закидают:)
> А как тут закидывать, если все знали, чего от нее ждать? Забавно, но у меня в этом году разочарований не было. Хлам угадывался с расстояния, хорошие вещи - тоже.
Аналогично
Самое большое разочарование 2012 года [Голосование]
5 level
Сейчас CoD помидорами закидают:)
Лучший сюжет 2012 года [Голосование]
5 level
В этом году по мне так не одного нормального сюжета не было.
Лучшая графика 2012 года [Голосование]
5 level
...
30 миллионов PS3 продано в Европе и PAL-регионах
5 level
Про100чел пишет:
> Думаю стоит купить "супер слим")
Не стоит, я сам раньше думал консоль, типо круто, удобно, эксклюзивы и прочее, вот теперь наигрался, и все, пылится на полке. Да и эксклюзивы откровенно не стоят того, что бы платить за них по 2-3к, в общем сомнительное это удовольствие.
Crysis 3 установит стандарты графики на годы вперед, по мнению Crytek
5 level
MiniGun пишет:
> Enemy™ пишет:
> > MiniGun пишет:
> > > Enemy™ пишет:
> > > > MiniGun пишет:
> > > > > Это апгрейд движка. Ничего "такого" вы не увидите. Хотите максимум - ставьте топовые видяхи и процессор AMD FX-81** (там 8 ядер ребята, БФ3 использует только 45 процентов его мощности, так что и круша полетит).
> > > > > p.s: радует, как школьники, которые хелоуворлд на паскале еле пишут, рассуждают о потенциалах движков =) Вы ни строчки их кода не видели, а верите тому, что вам заливают в уши.
> > > > >
> > > > Толку то от 8-ми кукурузных ядер от AMD если его даже бюджетный core i3-21хх в игровых приложениях делает, да и тем более win7 максимум работает с 6-ю ядрами, а восьмерку пока что и не стоит ставить. Ну и то что это апгрейд движка это не показатель, ведь до этого нам скормили консольное мыло (Crysis 2), а тут уже обещают сделать что то стоящее, то есть задействуют больше потенциала движка, так что думаю нас ждет неплохой бенчмарк.
> > > Что за херню ты сморозил? Ты мне толкаешь, что 2 ядерная ерунда для старых ноутов может тягаться с тповым процессором? Этот AMD делает больше, чем топовый Intel (я подкупным тестам не верю. Мне нужно для работы. И АМД делает всё гораздо быстрее ваших i7). Windows 8 очень даже стоит =) Отличная ОСька.
> >
> > 1.Насчет win8, она пока что еще сырая, и смысла переходить на нее нету, т.к. семерка еще бодрячком.
> > 2.Процессоры серии Core i3-21xx базируются на архитектуре Sandy Bridge и не "являются устаревшим хламом" как ты выразился.
> > 3.Насчет производительности, смотри тесты http://gamegpu.ru/
> > 4.И еще, то что ты написал про i7, без обид, но эту ахинею просто ущербно читать, ты вообще слышал про архитектуру ядер, про многопоточность, про оптимизацию? Не? Или ты фанат AMD? Тут бюджетные i3 шатают топовых AMD, а ты мне про i7...[ facepalm ]
> Я 5 лет учился на программера и думаешь, я знаю меньше тебя? Ты мне пытаешься что-то доказать брендами, о которых знаешь только из интернета и всякими тестами, которые подкупаются (я тестирую всё сам. Есть у меня возможность =)). Ну давай я тебе на пальцах: многопоточность - просто деление ядра на 2 потока. Просто бесполезная ерунда. Ядро может делать больше задач, чем то же ядро без распарки, но делает его ровно в 2 раза медленнее, чем то же 1 ядро. В итоге толку 0, зато есть, что сказать наивным ламерам. Архитектура почти одинаковая везде (кроме названия конечно). Ну оптимизация... Чувак... Это уже дело не железа, а рук кодера. Процессор то тут причём? Попытался меня закидать знакомыми словами? Измеряй всё в МГц и количестве ядер, а не распиареным свителкам интела. Больше ядер - больше потоков. Больше МГц - больше скорость. Ну и скорость работы с памятью иногда что-то решает...
Из твоей бредятины про многоядерность если честно основного смысла который ты хотел передать я так и не понял, смолол ахинею.
Насчет архитектуры, то что ты сказал типо она одинаковая везде? Тогда по твоему можно подумать что например процессор Cell используемый в PS3 идет на том же тех процессе, имеет такой же КПД, тепловыделение, техпроцесс что и... ну например Phenom II X6 1100T, по твоей логике выходит так.
А вот про оптимизацию свистеть не надо, так как именно от нее все и зависет, несложно догадаться подавляющую часть игр лучше оптимизируют под продукцию intel, и то что ты написал что типо мегагерцы и кол-во ядер решает, это бред в который верят только тупорылые школьники, решает архитектура и оптимизация.
Приведу пример:
Консоль, XBOX360, вышла насколько помню в конце 2005 года, парамерты: старый 2-х ядерный проц/512Мб оперативы/видеокарта уровня GF7600, а теперь найди мне комп с такими техническими параметрами на котором пойдет без тормозов GTA4/BF3/Far Cry 3/NFS The Run и т.д., найдешь?
Ну и что решает? Оптимизация или курурузные ядра с частотами?
Иди учись салага...
Лучший cлэшер/приключенческй экшен 2012 года [Голосование]
5 level
...
Crysis 3 установит стандарты графики на годы вперед, по мнению Crytek
5 level
MiniGun пишет:
> Enemy™ пишет:
> > MiniGun пишет:
> > > Это апгрейд движка. Ничего "такого" вы не увидите. Хотите максимум - ставьте топовые видяхи и процессор AMD FX-81** (там 8 ядер ребята, БФ3 использует только 45 процентов его мощности, так что и круша полетит).
> > > p.s: радует, как школьники, которые хелоуворлд на паскале еле пишут, рассуждают о потенциалах движков =) Вы ни строчки их кода не видели, а верите тому, что вам заливают в уши.
> > >
> > Толку то от 8-ми кукурузных ядер от AMD если его даже бюджетный core i3-21хх в игровых приложениях делает, да и тем более win7 максимум работает с 6-ю ядрами, а восьмерку пока что и не стоит ставить. Ну и то что это апгрейд движка это не показатель, ведь до этого нам скормили консольное мыло (Crysis 2), а тут уже обещают сделать что то стоящее, то есть задействуют больше потенциала движка, так что думаю нас ждет неплохой бенчмарк.
> Что за херню ты сморозил? Ты мне толкаешь, что 2 ядерная ерунда для старых ноутов может тягаться с тповым процессором? Этот AMD делает больше, чем топовый Intel (я подкупным тестам не верю. Мне нужно для работы. И АМД делает всё гораздо быстрее ваших i7). Windows 8 очень даже стоит =) Отличная ОСька.
1.Насчет win8, она пока что еще сырая, и смысла переходить на нее нету, т.к. семерка еще бодрячком.
2.Процессоры серии Core i3-21xx базируются на архитектуре Sandy Bridge и не "являются устаревшим хламом" как ты выразился.
3.Насчет производительности, смотри тесты http://gamegpu.ru/
4.И еще, то что ты написал про i7, без обид, но эту ахинею просто ущербно читать, ты вообще слышал про архитектуру ядер, про многопоточность, про оптимизацию? Не? Или ты фанат AMD? Тут бюджетные i3 шатают топовых AMD, а ты мне про i7...[ facepalm ]
Crysis 3 установит стандарты графики на годы вперед, по мнению Crytek
5 level
MiniGun пишет:
> Это апгрейд движка. Ничего "такого" вы не увидите. Хотите максимум - ставьте топовые видяхи и процессор AMD FX-81** (там 8 ядер ребята, БФ3 использует только 45 процентов его мощности, так что и круша полетит).
> p.s: радует, как школьники, которые хелоуворлд на паскале еле пишут, рассуждают о потенциалах движков =) Вы ни строчки их кода не видели, а верите тому, что вам заливают в уши.
>
Толку то от 8-ми кукурузных ядер от AMD если его даже бюджетный core i3-21хх в игровых приложениях делает, да и тем более win7 максимум работает с 6-ю ядрами, а восьмерку пока что и не стоит ставить. Ну и то что это апгрейд движка это не показатель, ведь до этого нам скормили консольное мыло (Crysis 2), а тут уже обещают сделать что то стоящее, то есть задействуют больше потенциала движка, так что думаю нас ждет неплохой бенчмарк.
Лучший шутер от третьего лица 2012 года [Голосование]
5 level
Ozzi-xbox360 пишет:
> Enemy™
>
> блин ты вообще дибил?))
> давай проверим кто из нас старше?) вконтакте хош найти меня?))а малышь?)
> а игра мне не понравилась..так средненькая)
> а ты я уверен на 100% не играл в нее и назвал шлаком..вот сам назови себя балваном чтоб я уже не делал етого)
100% школьник
Лучший шутер от третьего лица 2012 года [Голосование]
5 level
Ozzi-xbox360 пишет:
> Enemy™ пишет:
> > Morfin пишет:
> > > Enemy™ пишет:
> > > > RE6 такой шлак, ему место в разочаровании года
> > > Обожаю людей которые пишут о том в чем не разбираются
> > Ну и в чем же я не разбираюсь, я же ведь даже ничего не обосновал, не привел примеры, а ты уже такие вот выводы делаешь? Сам то сможешь обосновать свои слова?
>
> в том то и дело..назвал игру шлаком..и при етом не обосновал ,не доказал..изза чего именно она шлак...Думай хоть иногда мой далекий "друг"...
>
лол...Вопрос то был не к тебе адресован, но тебе судя по всему игра понравилась, ну это в принципе и следовало ожидать, ведь игра все дальше отошла от своего начального жанра, и больше приблизилась к примитивной пострелушке, но школьникам то это по нраву...
Лучший шутер от третьего лица 2012 года [Голосование]
5 level
Morfin пишет:
> Enemy™ пишет:
> > RE6 такой шлак, ему место в разочаровании года
> Обожаю людей которые пишут о том в чем не разбираются
Ну и в чем же я не разбираюсь, я же ведь даже ничего не обосновал, не привел примеры, а ты уже такие вот выводы делаешь? Сам то сможешь обосновать свои слова?