rs43 пишет:

> Как думаете когда они анонсируют танки вместе с самолетами?

Не будет этого. Да и не нужно это.

AC4BFAN пишет:

> не знаю как вам а для меня dota1 пока лучше...

Чем?

MIKKEY пишет:

> LeninStar пишет:

> > Пандария какаято

> При чём тут Пандария? В ДОТА 2 панды то только 2, и то 1 курьер, и 1 скин на медведя.

STORM SPIRIT, BREWMASTER, а остальных пандами называют просто по привычки из 1 Доты

...

AngryBird пишет:

> Alex Jones пишет:

> > AngryBird пишет:

> > > В зрелищности BF4 чувствуется элемент реалистичности, и достаточно большой. Лично я, предпочитаю именно такую зрелищность. Ту, что вполне возможна, а то, что мы видим в CoDG.

> > Тогда они эту реалистичность делают, ну очень скучную...

> > это все равно что включить телеканал звезда и сидеть смотреть, там такой реалистичности и без батлы можно насмотреться!

> >

>

> Она есть и намного ее больше, чем в CoD. В этом плане она намного дальше ушла. Не ArmA, конечно, но и конкурентов у нее в этом плане почти нет.

Читать и понимать что написано научись.

coolrus пишет:

> Очень заметно что у Активижна побольше опыта в создании зрелищных игр. Уверен что и компания по интереснее будет.

Полностью с тобой согласен!

rs43 пишет:

> Побольше бы интересных и разных эпох. А был там этот орден или не был лично для меня не важно.

>

>

...

LaggedScar пишет:

> С чего вы решили что это будет бред, вот зайдите щас на рамблер там на главной странице есть статья в которой написано что в 13 веке в России были тамплиеры есть предположения что они спрятали в подземельях между Собором Василия Блаженного и Кремлём святой грааль короче почитайте там много чего написано возможно вас заинтересует это

Историю почитай пжл, а не статью... Боже о чем ты говоришь, причем здесь Грааль и Ассасины...

Моё мнение нужно вернутся в 1 часть и дорабатывать ее! Делать новые локации, новых героев, новые возможности в той настоящей эпохи где были ассассины.

А не заниматься долбаебизмом... глядишь через пару лет мы увидим Ассассинов в космосе.

Такой бред, вас читаешь такую чушь пишите... Вы хоть знаете кто такие ассасиныи откуда они пошли и где были и кто их запретил, когда исчезли? Многие уже даже не знают смысла этой гильдии и чем они занимались.

Мой мнение Пираты и США было уже перегиб палки, игру начинают портить в плане сюжета и смысла вообще.

Да игры получаются хорошие, но если сделают Россию или Японию, можно будет смело плюнуть и сказать БРЕД.

rs43 пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > Не соглашусь! Многие и на мышки когда играют в первый раз прицеливаются долго, тут дело в привычки.

> > А на счет Контроллера, это крутая тема я уверен, на много круче существующих аналогов. Валф Молодцы, лично для меня этот контроллер здорово!

> Так этот парень из ролика первый раз играет?

Ну кто знает может быть и в первый) Но я не думаю)

Суть даже не в этом, а в привычке, рука быстро привыкнет, это тоже самое что и с сенсором на буке. Когда покупаешь бук ты первое время на сенсоре медленно делаешь все и неаккуратно, а потом осваиваешься и делаешь все быстро. Так же и тут, и это удобно будет, и даже очень. На много лучше чем кнопки.

Сравнивать между обычным джойстиком и от Валф, это небо и земля просто, стрельба на много точнее. (Хотя может я ещё и ошибаюсь, не играл ведь), но с выходом обязательно куплю.

Не соглашусь! Многие и на мышки когда играют в первый раз прицеливаются долго, тут дело в привычки.

А на счет Контроллера, это крутая тема я уверен, на много круче существующих аналогов. Валф Молодцы, лично для меня этот контроллер здорово!

ПАТРИОТ пишет:

> КоД перестал развиваться . Вроде движение есть , а прогресса нет . Сюжет на уровне второсортных боевиков 80-х . Да и графика морально устарела .

Навскидку скажи штук 5 игр, где сюжет и постановка боя круче чем в КоДе, разумеется игры этого же жанра?

Склоняюсь между:

-Достаточно пореже ее выпускать

-Нет. Ее любят потому что знают, чего ждать

Код всегда меня умел порадовать сюжетом и эффектами!

По этому желаю оставаться им такими же и впредь!

Я доволен, очень!

Вроде хорошо, но и бредом попахивает...

Ну и смысл открывать мне библиотеку кому та, если я сам всегда с запущенном Стимом...

AssassinFan пишет:

> Sitov_Ilya пишет:

> > Мда... поспешил я с оценками...

> > Игра не понравилась вообще, хотя я фанат Rome Total War, не побоюсь этого слова.

> > До сих пор в Rome Total War играю и Medieval II, всё что выходило после Medieval II, всё хуже... Я любитель Стратегической Карты, может по этому меня не впечатляет новые части, на мой взгляд в новых сериях Total War стратегическая карта хуже становится, Да она красивая, графика новая, но в плане геймплея хуже...

> > Это моё мнение, хотелось бы услышать мнения других...

> Я с тобой согласен, упрощение игры явно не идёт ей на пользу.

> Например, я сильно надеялся что будут расширять возможности дипломатии - так нет же, ее наоборот режут из части в часть) Или тот же лимит на войска - один вопрос: зачем?? Про приколы типа общего налогообложения для всей страны сразу я вообще молчу.

> Да и не только пошаговый геймплей, сражения тоже меняются - некотрые вещи убираются, и очень зря.

> Не могу не прокомментировать и техническую часть - про оптимизацию игры, кажется, вообще забыли. Ладно, я понимаю, что когда ты хочешь гладко играть на "ультра" - то нужна конфигурация соответствующая, чтобы такой красотой насладиться. Но, извольте, почему на страшной, по сравнению с Шогуном, картинке, 20 фпс даёт, когда в Шогуне на тех же настройках было все 50? Даже локализация почему-то не полная. Короче, уповаю на патчи.

> Технически игра вышла неимоверно сырой, но будем считать, что ее со временем подлатают. Имхо, мы получили просто еще одну часть из серии TW - ничего революционного но, в целом, хорошую игру. Если не сравнивать с предыдущими частями. Потому как лучше Медивала еще ничего не выходило.

Очень сильно не хотелось критиковать эту игру, я большой фанат этих игр. И как когда то вышла первая часть Rome, это был БУУМ нереальный просто, такой шедевр!!!! И я надеялся что Rome II сделает тоже самое, а на дели вышла подобие Napolion и Empire...

Хотя бы систему строительства бы оставили и найма в городах прежней как в Rome или Medieval II, да блин даже такою мелочь как эконки армий и зданий сделали убогими...

Мой выбор Medival II total War. потому что это достойное продолжение Rome 1, в нём красивая графика, и старый добрый гемплей.

Мда... поспешил я с оценками...

Игра не понравилась вообще, хотя я фанат Rome Total War, не побоюсь этого слова.

До сих пор в Rome Total War играю и Medieval II, всё что выходило после Medieval II, всё хуже... Я любитель Стратегической Карты, может по этому меня не впечатляет новые части, на мой взгляд в новых сериях Total War стратегическая карта хуже становится, Да она красивая, графика новая, но в плане геймплея хуже...

Это моё мнение, хотелось бы услышать мнения других...

...

AssassinFan пишет:

> Только что установил.

> Вернусь через неделю :D

Как я тебя понимаю!)

Мне очень сильно не понравилось в игре иконки войск.

оценками не доволен, а так игра ШИК!

Tormoz пишет:

> Ghost93 пишет:

> > Tormoz пишет:

> > > Ghost93 пишет:

> > > > Как раз беру новый комп за августовскую стипендию.

> > > Какая же у тебя стипендия...

> > Думаешь за одну?

> А ешь ты на что ? ну не верю...

Я когда учился в Универе, у нас парень получал за 30.000, то что учился хорошо и пособие разные, из другого города, родителей нет, и ещё что-то... Так у него бук сгорел, он с ближайшей стипендий купил себе мощный, в Скайрим рубился потом ночами...