...

dnevnik пишет:

> Во идиоты , лучше , что нибудь полезное бы взломали , например зажравшихся русских издателей.Я имею ввиду их сайты)

Какой смысел взламывать открытки?

Скорпион пишет:

> Made-man пишет:

> > А что так, вроде портировали Fable 3 вполне удачно?

> Шутишь)))))

Портирована она вполне хорошо, за исключением оптимизации. В остальном просто сама игра казуальна.

Maэctro пишет:

> А эти игры не отгремели? The Sims 3

Симс такой симс. Думаю это не кого не удивит что он в топе.

> World of Warcraft: Cataclysm

Лучшая ММОРПГ, ничего не ожиданого. Как всегда то нету то есть среди продаж.

> Battlefield Bad Company 2

Тоже тут не лишний, всеже офигеный мультиплеерный шутер.

> Тоже ведь игры не первой свежести.Есть объяснение очень простое этой статистики не у многих ведьмак пойдет на компах не все любят рпг.

Рпг хорошо распродаются в свои первые дни. У ведьмака разве такие мощные требования? Да и говорить что не все любят РПГ как минимум капитанство.

Maэctro пишет:

> Странно что Ведьмак 2 на 10м месте,он как минимум на третьем должен быть а Дюк убожество на первом только потому что люди не зная что это за дерьмо, покупают и потом этот диск в урну или на полку пылиться, потому что в такую херню мало кто играть будет.Имхо

Вопервых ведьмак 2 уже давно отгремел так-что не видать ему место на вершине.

Я дюка купил зная какое это убожество и доволен впринципе, каждому свое.

ZeT пишет:

> IMN, ты абсолютно прав. Но то, что ты говоришь об упрощениях и "вставках всякой модной фигни", по моему опыту, преследует только популярные серии. Silent Hill, Resident Evil, Final Fantasy, MGS и т.д. Только вот здесь "упрощают намеренно, дабы серия выросла в продажах и приобрела новых покупателей.

Далеко не только здесь. Почти в каждых новых играх происходит упрощение, которое нечего хорошого невносит, лишь разрушая атмосферу игры.

NanoScar пишет:

> Эра ПК прошла, а пираты приблизили ее конец.

Завязывайте уже не на каждом ПК нарисован "веселый рожджер". Так говоорите словно консоли все честные и правильные.

Вобщем то ты наверно слышал о такой штуке как киберспорт? Если слышал думаю ты меня более мение поймеш, ну а если нет то попытайся вникнуть.

IMN пишет:

> Эра хороших игр прошла, а казуальщики приблизили ее конец.

Ну это уже давно не секрет, надо ждать пока казуализация не отскочит и топором в разрабочиков не прелетит.

> Я точно знаю что игра будет шедевральной, это уже по видео видно.

Ну скажем ДА2 тоже радовал шикарными роликами, так что не стоит на них ориентироваться.

Dan677 пишет:

> Я уверен что будет лучше)

> я уже неоднократно пишу что бесезда знают что такое делать игры, и портировали они до скайрима и обливион и мороувинд и фолаут, так что... я думаю игра супер получится, смотря видео не могу нарадоватся) особенно когда дракон великана поднял и сбросил) а потом ГГ убил двоих драков.

Ну слепой фанатизм не очень хорошо, но это твое личное дело )

Вот фол меня не очень както порадовал, вроде поиграл, вроде прошол, вроде понравилось, но чесно говоря что-то это фигня. Не забывай ролики всегда хороши, к релизу еще половину могут и вырезать, что-то доработать к "лучшему". А вот сухие новости как эта делает куда более правильное представление о игре.

Так то по теме Скайрим да будет неплохим продолжением, но самый главный вопрос будет ли он лучше.

Ramhha пишет:

> А кто сказал что я за день справлюсь?

> > А я и не буду ждать.

> > Я сам мододел и добавлю что мне нужно.

Вот это все подразумевает какой ты офигеный.

> И причём тут максимальная сложность? А главное, откуда такие сведения, на какой сложности я играл?

> > Bethesda не делает хардкор-игры

Так ты и не пробовал их хардкор, а говориш нам об этом.

> По части бреда: пока ты меня превзошёл.

Отвечать бредом на бред это же логично. Вот если взять весь тут твой бред который ты наверняка щитаеш полностью аргументированым и адекватным мнением.

> Ты кстати не разъяснил, почему я дурак.

Разьяснить это может только специалист в этой области, я отсилы глядя на рану могу сказать, что это рана. Просто прочитав что ты пишеш возникло такое мнение.

Ramhha пишет:

> А я и не буду ждать. В отличие от тебя, я не дрожу от страха за кривой порт(прошлые игры Bethesda были довольно удачным портом). Bethesda не делает хардкор-игры, даже если бы для пк, версию делали изначально, ты бы там не увидел хардкор. Я сам мододел и добавлю что мне нужно.

Очень уж хочется тебя назвать ну хотя бы дураком.

То что ты не пытался играть на макс сложности это только твои проблемы. Bethesda с каждым новым проектом сдает свои позиции в качестве ахр игр. Морвинд был куда позитивней и интересней чем Обливион, от Скайрима жду ну мб интересных фишек в геймплеи остальное огорчает хотя возможно мои сомнение излишни. И откуда такая твердая инфа что прошлые игры Bethesda были именно порт с консолей, а не создавались мультиплатформено? Да и страх за Скайрим навеян от ДА2, вот кто ждал от биоваре такой шлак? А все начиналось имено так.

Команда мододелов делает хорошие моды не неделю, а ты тут заявил что я типо хоп и сделаю все под себя за день, вот как это выглядит.

ProRider пишет:

> С Dragon Age полностью не согласен с автором,хорошая озвучка? это когда ты играешь,и эльфийка говорит мужским голосом? или Морриган меняет голос по ходу игры? Это нормально? Я не буду вдоваться во все ошибки,не о том щас,просто убило,не выдержал,лично я играл на английском языке,при чем обидно было постоянно смотреть на широком экране в мелкие букавки......

Раз 6 проходил и таких косяков не встретил. Было тока пару раз что голос меняется и то улыбнуло тока. Да и вообще удивляюсь, озвучка офигеного уровня, особенно когда спутники начинают разговаривать друг с другом, на англ. все шутки огрена пропустишь явно.

Самая лучшая озвучка по мне, да и ведьмак.

...

...

...

...

Точнее не хочу покупать шлак типо ДА2, но глянуть охото.

Nis пишет:

> выходит, что отношение той или иной игры к жанру RPG определяется интуитивно, а следовательно с субъективных позиций отдельно взятого геймера. А если нет четких требований к жанру, то это уже и не жанр вовсе. занятно.

Рамки которые определяют РПГ стали прозрачными, их добавляют в каждую игру и сложно отличить где шутер с элементами РПГ, а где РПГ с элементами шутера. Раньше было все просто, где бегаешь стреляешь шутер, где бегаешь читаешь и много всего РПГ. Четкий показатель РПГ это характеристики, инвентарь, уровень гг, если это все есть в игре это РПГ с элементами чего-то там.

Slevinst пишет:

> а чем ведьмак хорошо? отвратительная система боя ходит как дебил мечи вверх поднял, RISEN лучший представитель этого жанра хоть и не доделанный слегка

Среди РПГ нету самых самых, но есть круг избранных игр.

У каждого свое мнение нащет игры, вот ведьмак признанный многими лучшим и тут не оспорить. Мне например отвратна серия готики, убивает сразу интерес к игре, неделю пылится и удаляю.

MIKKEY пишет:

> Ну да, но вышел у них какойто полуфабрикат)) мои потебности были бы удовлетворены если бы остался апгрэйд аружия/брони, и сделали нормальные скилы штурмовику и проч. а не эти "криопатроны" и т.п.

Все это был инвентарь ;) Нету инвентаря РПГ умирает, а там уже и скудная прокачка.

В РПГ самое главное инвентарь!

...